Военная реформа петра 1: причина, содержание, значение.

Страна стояла накануне великих преобразований. каковы же были предпосылки петровских реформ? россия была отсталой страной. эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости народа. промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран. войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны. отставала русь и в области духовной культуры. в народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей. россия xvii века самим ходом развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств запада и востока. следует отметить, что к этому времени нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии. возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозяйственными продуктами. непрерывно возрастало общественное и разделение труда — основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. город отделялся от деревни. выделялись промысловые и земледельческие районы. развивалась внутренняя и внешняя торговля. во второй половине xvii века начинает изменяться характер государственного строя на руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм. получили дальнейшее развитие культура и науки: и механика, и , и ботаника, астрономия и "рудознатство". казаки- землепроходцы открыли ряд новых земель в сибири. белинский был прав, когда говорил о делах и людях допетровской россии: "боже мой, какие эпохи, какие лица! да их стало бы нескольким шекспирам и вальтерам скоттам! " xvii век был временем, когда россия установил постоянное общение с западной европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. учась и заимствуя, россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. это было время накопления сил народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом развития россии грандиозные реформы петра. реформы петра была подготовлена всей предшествующей народа, "требовались народом". уже до петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами петра, в ином шедшая даже дальше их. подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло рассрочиться на целый ряд поколений. реформа, как она была исполнена петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым. внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. обновление россии нельзя было предоставлять постепенной тихой работе времени, не подталкиваемой насильственно. реформы коснулись буквально всех сторон жизни государства и народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, органов власти и , сословного устройства общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта. следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война.

крестьянская война под предводительством е. и. пугачева  1773-1775  гг.

крестьянская война под предводительством  е. и. пугачева  1773-1775 гг. явилась самой массовой и широкомасштабной крестьянской войной в россии. лишь активных участников вооруженного сопротивления насчитывалось до 100 тыс. чел. (крестьяне, казаки, работные люди, национальные меньшинства). численность населения восставших районов превышала 250 тыс. чел. инициаторами выступления стали яицкие казаки во главе с е. и. пугачевым. первый этап войны (сентябрь 1773 - март 1774) закончился взятием восставшими  татищевой крепости  и неудачей при осаде оренбурга. на втором этапе (март 1774 - июль 1774) восставшие продвинулись в районы горного урала, башкирские степи, подошли к казани. на урале силы пугачева были пополнены башкирскими воинами и горнозаводскими рабочими. кульминацией этого этапа войны стало взятие восставшими казани. третий период войны (июль 1774 - конец 1775) начался после взятия казани и перехода восставшими через волгу. захватив пензу, саранск, алатырь, курмыш, пугачев пытался двинуться на москву, но остановлен правительственными войсками и был вынужден отступать на юг. окончательно был разбит под царицыным. там же был захвачен правительственными войсками, содержался под следствием в яицком городке, симбирске, затем направлен в клетке в москву. на суде был приговорен к смертной казни вместе с перфильевым, шигаевым, подуровым и терновым. третий период был самым массовым по размаху и самым слабым по организации (так как от пугачева отошла значительная часть казачества). отряды башкир под командованием салавата юлаева продолжали действовать до ноября 1774 г. несмотря на захват и казнь пугачева, восстание продолжалось на значительных территориях в течение всего 1775 г.

+ + +

это была фактологическая характеристика событий, получивших в советское время наименование крестьянской войны. суть же этого масштабного столкновения 70-х годов xviii века при советской власти обычно сводилась к пошлой марксисткой схеме классовой борьбы: крепостное крестьянство восстало против помещиков-феодалов. м.н. покровский пошел еще дальше (а он был первым советско-марксистким толкователем сути этих событий): против самодержавия боролись рабочие (так он назвал работных людей xviii века! )  в союзе с крестьянством.  о том, что основной ударной силой восстания были казаки и башкиры, тогда предпочитали не распространяться.

столь вульгарное толкование представляется сегодня абсолютно неубедительным. можно посмотреть повнимательнее содержание указов пугачева, чтобы понять: чаяния крестьянства менее всего выражались емельянов ивановичем пугачевым, то есть чудом спасшимся царем петром iii. народный царь жаловал своих подданных "молитвою, головами и , волностью и свободою и вечно казаками". надо быть совсем упертым марксистом, чтобы увидеть здесь "крестьянскую" войну.

конфликт, возникший в россии в 70-е годы xviii века, был вызван все более усиливающимся отрывом онемеченной знати (немка царица, с акцентом говорившая по-, населяла столицу немцами и в армию набирала немцев, которые, кстати говоря, и особо отличились при подавлении бунта, тот же секунд-майор муфель, который и погиб-то после окончания службы из-за того, что не понимал мотивов подчиненных ему башкир) от народной массы. петербургская "элита" ощущала себя все более европейской (и православные монастыри закрывали, искренне не понимая, какой с них прок), а крестьяне, казаки и башкиры сознавали себя по-прежнему, как сказал бы лев гумилев, евразийцами. культурную прививку запад россии коренное население нашей страны принимать не желало. и восстало. политической предпосылкой восстания послужило убийство в российского императора петра iii результате дворцового заговора и воцарение вместо него его же вдовы-немки, организовавшей заговор. и хотя сам петр мало чем отличался по на западную европу от своей и был вполне культурным плодом своего круга, но после смерти его образ зажил собственной жизнь, наполнившись совсем иным содержанием. он превратился в настоящего царя, пострадавшего от но чудом оставшегося живым. и вот он явился народу - емельяном ивановичем пугачевым. под видом исконного царя петра iii пугачев издает указы, которые народ с радостью принимает. а петербургская власть до такой степени оторвалась от действительности, что ответить ей на эти указы кроме карательных отрядов, разумеется.