Хочу написать стихи дайте хорошие рифмы

Петруша зравствуй ванюша

Отношение к содержанию стихотворения до сих пор не однозначно.  большинство современников  пушкина  и исследователей его творчества считали, что в этом стихотворении наиболее глубоко проявились радикальные и антиправительственные взгляды поэта. в свое время стихотворение получило широкое распространение в армии. сам же пушкин в своем письме к жуковскому в.а. уверял, что он дал слово карамзину не писать против правительства и свое слово держит, что это стихотворение тоже написано не против правительства. нет оснований считать, что это не так, тем более, что в период создания стихотворения поэт находился в ссылке в родительском имении и крайне не хотел бы, чтобы у правительства вновь возникли отрицательные впечатления о его политической позиции.в стихотворении описывается три политических убийства, совершенных в разное время. первое совершает брут против цезаря: «…брут восстал вольнолюбивый: ты кесаря сразил…». второе- это убийство марата шарлоттой корде: «…усталому аиду… вышний  суд послал тебя и деву эвмениду». «тебя»- это обращение к кинжалу, а под богиней-мстительницей эвменидой подразумевается кордэ. аид символизирует марата. и, наконец, третье убийство. совершает его юный студент занд, убивший писателя а. коцебу. в россии это убийство вызвало тогда большой резонанс.пушкин не случайно выбрал именно этих убийц. в своем выборе он руководствуется содержанием их поступков. так, симпатии поэта на стороне брута, которого автор описывает как «вольнолюбивый». поэт оправдывает брута, убившего тирана из-за любви к закону; кордэ, убившего марата из-за бесконечного террора якобинцев; занда, казнившего коцебу как изменника, мешающего свободе и объединению германских земель. ошибочно считают, что пушкин в стихотворении защищает политические преступления. на самом деле же поэт против политических крайностей и произвола, проявляются ли они со стороны тиранов, например, цезарь, или власти народа, как у якобинцев. по мнению пушкина, совершенные убийства, которые затронул поэт, оправданы с точки зрения общественной целесообразности. если начинается стихотворение с обращения к кинжалу как к защитнику свободы и карающему там, где спит меч закона, то и оканчивается оно описанием кинжала на могиле. важно, что кинжал этот без надписи: «…горит без надписи кинжал». по древнегерманскому обычаю, на кинжал прикрепляли имя приговоренного к смерти. у поэта кинжал без имени предназначен для всех тиранов, поэтому в обозначении конкретного имени нет надобности.