1)сопоставьте поведение лужина и дуни в сцене их объяснения 2)что нового в характере лужина раскрывают его размышления после разрыва с дуней? 3)какое решение он принял и осуществил? 4) какова его роль в идейно-художественном содержании произведения?

  1)  впечатление о лужине усугубляется при анализе сцены «объяснения» между ними дуней. сопоставьте поведение лужина и дуни. (поведение лужина в этой сцене раскрывает его мелкую, себялюбивую, низкую душу, отсутствие искренности, истинной любви и уважения к своей невесте, способность оскорбить и унизить ее. докажите текстом. в поведении дуни - искренность, большое чувство такта, благородство, желание рассудить беспристрастно: « если брат виноват, то он должен и будет просить у вас прощения», уважение к человеку, которому дано было «великое обещание», чувство собственного достоинства).

  2)лужина раздражал разрыв с дуней потому, что это разрушало его мечту о существе, которое «будет рабски ему всю а он-то будет ».

3) 

лужин не может смириться с этим и принимает решение, которое могло бы, по его мнению, вернуть дуню. как осуществил лужин свое решение? сцена с соней на поминках у мармеладова.лужин для достижения своей эгоистической цели, «для себя одного», готов «переступить все препятствия», живет по принципу «все дозволено». в этом его теория близка с теорией раскольникова. единственный бог для лужина - деньги. угрызения совести и сострадание незнакомы ему. видим в нем отсутствие глубоких человеческих чувств, тщеславие, бездушие, граничащее с подлостью. и мы слышим мысли достоевского о бесчеловечности эгоистического самоутверждения за счет других.