Найти различия в героях бирюк и алексей бирюков(чехов)

вот че нашла: сравнительный анализ бирюка из рассказа и.с.тургенева “бирюк” и алексея бирюкова. ( учебника 1, стр.268, 5, стр.269)  (“.. фигурой и лицом похожий на топорных толстокожих матросов…”, “… лениво сосал потухшую трубку”, “…в серых штанах из грубого солдатского сукна”, “в больших тяжелых сапогах”, большое черствое, как мозоль, тело мельника… не ощущало холода”, лицо по обыкновению апатично, маленькие застывшие глазки угрюмо исподлобья глядели по сторонам”).  учащиеся 1-й группы делают вывод о том, что алексей бирюков, очевидно, грубый, бездушный человек, о чем говорят эпитеты, сравнение. его тяжелый характер явно отражен в описании сырой и холодной осени. если тело а.бирюкова не ощущает холода, то оно не ощущает и тепла. осенью человек уже не ждет тепла.  художественная портретная деталь “маленькие заплывшие глазки” - “зеркало” его души, не способной чувствовать и переживать.  необходимо обратить внимание и на “говорящую” фамилию героя – бирюков. учащиеся вспоминают рассказ и.с.тургенева “бирюк”.  “бирюк” - волк, зверь, человек-нелюдим. но герои не только похожи своей нелюдимостью, но и различны своим поведением. а.бирюков ненавидит людей, никого не жалеет, даже собственную мать. а бирюк тургенева способен понять чужую боль и человеку в трудной ситуации, так как сам знает, что такое безвыходная ситуация и человеческое горе. мельник – это маленький, но хозяин частной собственности. у него водятся деньги, от него зависят другие люди, на него работают работники-рабы, поэтому он считает, что имеет право относиться к другим людям, стоящим ниже его, грубо, пренебрежительно. именно такой стереотип поведения главенствовал в жизни российского общества 19 века.

 

Образ маленького человека является одним из важнейших для , пронизанной идеей справедливости как базисной нормы человеческих взаимоотношений. образ маленького человека в рассказах чехова также нашел свое зримое выражение. а.п. чехов вообще полон внимания к личности того, на которого мало кто обращает внимания в виду его низкого служебного положения или отсутствия образования.