Какие ценности западной цивилизации утверждались, а какие отрицательные развитием ,общества и культуре на рубеже xix-xx веков? свое мнение подтвердите фактоми

Социально- развитие россии на рубеже xix-xx веков  на рубеже xix—хх веков движущими силами цивилизационного процесса постепенно становятся революционизм, национализм, индустриализм, проявление которых в россии имело некоторые особенности. меняется и само содержание понятия «цивилизация». так, в эпоху просвещения в европе цивилизация связывалась с совершенствованием нравов, законов, науки, искусства, философии. периода реставрации во франции, ученые их современники в xix веке пользовались этим понятием уже сравнительно широко и издали целую серию трудов об цивилизации в странах европы и америки. к. маркс связывал цивилизацию с товарным производством, с эксплуатацией человека человеком. отечественные западники (т. грановский, п. чаадаев и др.) отождествляли цивилизацию вообще с западной цивилизацией, признавая одновременно единство процесса. ленин считал, что подлинная цивилизация возникает с уничтожением эксплуататорских классов.современная западная общественная наука определяет цивилизацию как состояние человеческого общества, характеризуемое высоким уровнем культурных и технологических достижений и соответствующим комплексом социального и политического развития. 

Рим и карфаген… их довольно схожи, и сходство обнаруживается уже в самом начале: заложены они были с разницей всего в 70 лет, что для мировой – только миг. рим возник в 754 году до н. э. как маленький городок в лации (таких по соседству были сотни) , карфаген в 825 году до н. э. основали (в числе многих других) финикийские переселенцы. греки осваивали бескрайние просторы средиземного и черного морей, в азии земли соседей прибирала к рукам сверхдержава персидских царей, искоса поглядывая на европу, а на периферии античного мира существовали два неприметных городка, которым в те времена никто не прочил великого будущего. однако населявшие их люди скоро показали характер. оба государства упорному труду и честолюбию граждан превратились в мировые державы. рим мужественно отбивался от более сильных соседей и шаг за шагом раздвигал свои границы. вот что пишет флор (римский ii века н. э.) : «подчинив и усмирив италию, римский народ, имевший от роду 500 лет, вырос и возмужал. и если есть на свете сила и молодость, то он, поистине сильный и молодой, стал соперником всему миру. народ, который в течение пяти веков сражался у себя дома – так трудно было стать главою италии, – в течение последующих двухсот лет с прошел по африке, европе, италии и, наконец, по всему миру» . карфагеняне – племя купцов – предпочитали действовать коварством и хитростью. впервые появившись на африканском берегу, переселенцы попросили у местных жителей дать земли – сколько войдет в шкуру быка. в такой малости им не отказали. тогда будущие жители разрезали шкуру быка на узкие лоскуты, связали их и растянули на берегу с весьма удобной гаванью. в «бычью шкуру» попало столько земли, что хватило для постройки города. постепенно карфагенянам стало тесно в «бычьей шкуре» . точно так же, как у рима, находившегося на противоположной стороне средиземного моря, у карфагена начали появляться подвластные города, земли. но в отличие от суровых римлян пунийцы (так римляне называли карфагенян) предпочитали воевать чужими руками – с наемников, которым иногда забывали выплачивать жалованье. и вот когда две державы с одинаковой полярностью приблизились друг к другу, произошел взрыв небывалой силы, вызвавший три войны (1-я пуническая война: 264–241 годы до н. э. ; 2-я пуническая война: 218–201 годы до н. э. ; 3-я пуническая война: 149–146 годы до н. э.) . «никогда еще не сражались между собою более могущественные государства и народы, никогда сражающиеся не стояли на более высокой ступени развития своих сил и могущества» – с этих слов начинает тит ливий описание войны с римом. пунические войны отличались от всех конфликтов античности не только масштабами, но и последствиями. от их исхода зависел дальнейший путь развития цивилизации. весы успеха долго качались, прежде чем опустилась чаша в сторону народа, которому предстояло вершить судьбу мира. «а до какой степени было изменчиво счастье войны и непостоянен исход сражений, видно уже из того, что гибель была наиболее близка именно к тем, которые вышли победителями» (ливий) . долгие колебания богов дорого обошлись , населявшим благодатное средиземноморье, – италия, испания, африка, острова оказались затопленными не водой, но кровью. даже спустя два тысячелетия соперничество рима с карфагеном остается одним из самых жестоких и кровопролитных вооруженных конфликтов за все время существования человечества.