Причины гражданской войны в сша 1861-65! ! 30

По мнению некоторой части , главной причиной гражданской войны в сша явились "непримиримые противоречия" между способами производства: наёмным трудом на севере и рабским - на юге. однако, сам по себе способ производства вряд ли может вызвать войну. если же говорить о недовольстве северян тем, что южане используют труд рабов, то необходимо найти достаточно большое количество общественных деятелей, которые будут выступать против рабства и будут готовы вступить в войну, в которой заведомо погибнет большое количество народа. и кто может гарантировать, что война не принесёт гораздо больше горя и страданий, чем всё рабство вместе взятое. ещё одной причиной войны называют тот факт, что юг был превращён в сырьевой придаток страны. вся промышленность сосредотачивалась на севере, а в южных штатах занимались исключительно получением сырья, которое потом отвозилось на север и там перерабатывалось, возвращаясь на юг уже в виде готовых изделий. якобы это было наследием того времени, когда америка оставалась лишь колонией британии и лондонские акционеры, владевшие контрольными пакетами акций плантаций в южных штатах, требовали от юга только выращивания самых выгодных сельскохозяйственных культур. и это затормозило развитие промышленности на юге. казалось бы, если южане выращивают хлопок, почему бы им самим его не перерабатывать. но наверное плантаторы были согласны с таким положением и поэтому сосредотачивали свои силы только на получении сырья. и оказывались в таком положении, когда полученную из их же сырья продукцию им приходилось покупать у северян по гораздо более высокой цене, чем они отдавали это самое сырьё. это объяснимо, потому что северным перерабатывающим предприятиям необходимо было на что-то существовать и если они покупали сырьё, они заведомо должны были покупать его дешевле, чем потом будут сбывать свою готовую продукцию. однако, северяне тоже могли на южан, потому что южане предпочитали продавать свой хлопок за океан, той же и у неё же покупать готовые товары, таким образом тормозя рынок севера. северянам приходилось бороться за сбыт своих товаров с заокеанскими конкурентами. ещё одной причиной называют отсталость производства на юге. рабский труд тормозил внедрение более прогрессивных методов обработки земли и получения с неё того же хлопка и других культур. к тому же, заставить раба работать на совесть так же было сложно. для этого необходимо было содержать большой штат надсмотрщиков, которые будут заставлять рабов трудиться более продуктивно. однако, нельзя забывать, что и наёмник не особенно охотно работает и бездельников достаточно среди наёмных рабочих точно так же, как и среди рабов. так что отменив рабство, получить гарантии повышения производительности нельзя. необходимо помнить, что практически всякая война прежде всего начинается именно с , а не с идей. идеи присоединяются к интересам для оправдания своей агрессии. нужно так же учитывать, что первыми военные действия начали вовсе не северяне, которые якобы ратовали против рабства, а южане. рабство как раз стояло на последнем месте в причинах войны. но всё-таки и эту причину не учитывать нельзя. вопрос о рабстве в сша действительно волновал многих. одной из причин того, что южные штаты выступили против президента авраама линкольна, называют то, что он был намерен бороться за нераспространение рабства на новые территории, в частности, на запад, который начали уже понемногу осваивать. что же касается южных штатов, то линкольн признавал выгоду рабства и не собирался на первых порах оспаривать это или требовать повсеместного освобождения рабов. он считал, что вопрос рабства - это то, что должны решать сами штаты. ведь уничтожив рабство, нужно будет перестраивать сами основы юга. а юг необходим тому же северу для получения сырья для своих предприятий.

Режим наполеона iii, охраняя свою власть, ориентировался на внешнеполитические авантюры, которые должны были отвлекать народ от внутренних проблем. среди таких «маленьких и победоносных войн» была и восточная (крымская) война, которая к тяжелым потерям французской армии и не принесла никаких выгод французскому народу. кроме того, планы бисмарка по объединению германии вокруг пруссии были настоящей угрозой для франции. парижу была выгодна слабая и раздробленная германия, где небольшие государства вовлечены в орбиту политики трех великих держав — австрии, пруссии и франции. помешать усилению пруссии, разгрому австрии и объединению германии вокруг королевства было для наполеона iii необходимостью, которая определялась национальной безопасности.