План статьи добролюбова о произведении островского гроза

Трудно говорить об этом произведении, минуя те суждения, которые содержатся в знаменитой статье критика   -  луч света в темном царстве. написанная в 1860 году, статья эта раскрыла художественный смысл и общественное значение грозы. пьеса и статья как бы соединились в сознании читателей и приобрели громадную силу воздействия.гроза, по словам добролюбова, самое решительное произведение островского, ибо она знаменует собой близкий конец самодурной силы. центральный конфликт драмы - столкновение героини, отстаивающей свои человеческие права, с миром темного царства- выражал существенные стороны народной жизни в пору революционной ситуации. и именно поэтому драму гроза критик считал истинно народным произведением.характеризуя общественную атмосферу 60-х годов, добролюбов писал: куда вы ни оглянитесь, везде вы видите пробуждение личности, предъявление ею своих законных прав, протест против насилия и произвола, большею частью еще робкий, неопределенный, готовый спрятаться, но все-таки уже заметить свое существование. проявление проснувшегося и все растущего протеста против гнета самодуров увидел добролюбов в чувствах и поступках, в самой гибели катерины. драму островского критик оценил как произведение, выражающее насущные потребности своего времени - требование права, законности, уважения к человеку. в образе катерины он видит воплощение живой натуры. катерина предпочитает умереть, чем жить в этот кажется нам отрадным,- пишет понять почему: в нем дан страшный вызов самодурной силе, он говорит ей, что уже нельзя идти дальше, нельзя долее жить с ее насильственными, мертвящими началами. в катерине видим мы протест против кабановских понятий о нравственности, протест, доведенный до конца, провозглашенный и под пыткой, и над бездной, в которую бросилась бедная женщина. она не хочет мириться, не хочет пользоваться жалким прозябанием, которое ей в обмен за ее живую в образе катерины, по мнению добролюбова, воплотилась великая народная идея- идея освобождения. критик считал образ катерины близким к положению и к сердцу каждого порядочного человека в нашем обществе.конечно, добролюбов далек от того, чтобы считать катерину революционеркой. но если женщина - самое бесправное существо, да еще в темной, косной среде купечества - не может больше мириться с гнетом самодурной силы, значит, среди обездоленных, забитых людей зреет возмущение. это возмущение должно распространяться все шире и шире и побудить народ к решительной борьбе. критик не мог в подцензурной статье произносить слово революция, но революционным духом проникнута вся его статья.

Цвіти

Объяснение: