Реферат на тему гумане ставленя до тварин

Проблема права і боргу в ставленні до тварин  антропоцентризм проголошував право людини використовувати навколишній світ, живої та неживої, у своїх цілях. антропоцентрична концепція світу ніколи не розглядала можливості існування у людини боргу перед ким-небудь. проте зміна світоглядних орієнтирів сучасним суспільством змушує людину поглянути новими очима на його ставлення з усім світом живого, переглянути свій статус у світі живого.  відомий поборник прав тварин, богослов д-р е. лінзи бачить у обраності людини його особливий обов'язок перед усім живим: "якщо людина, що народилася наділяєтьс

Найбільш розвинена духовно частина людства протестувала проти жорсткого поводження з тваринами давно, а проте підхід до цієї проблеми був різний. етісти далеких епох, в основному, наполягали на необхідності співчуття до тварин, волали до людського  милосердя . це трактування проблеми і до цих пір продовжує використовуватися  організаціями, які отримали назву товариств "благополуччя тварин", які в своїй діяльності спираються на емоційне ставлення до тварин, переважно до іх. з xviii століття філософи і богослови почали пропонувати інші аргументи на користь перегляду ставлення людини до тварин. вони висунули ідею справедливості (x. пріматт), ідею боргу людини - бутимилосердним   до живих істот. ідея справедливості в ставленні до тварин одержала свій розвиток у концепції прав тварин, згідно з якою єдино етичним підходом до проблеми вважається справедливе ставлення до всіх живих істот, задоволення їхніх нагальних потреб. 

в конкуренции существуют какие-либо правила. в прямой борьбе их просто нет.