"я не научился любить свою родину с закрытыми "попробуйте объяснить смысл этого высказывания.(для 5 класса)

Прекрасная вещь - любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное - это любовь к истине. любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества. любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к божеству. не через родину, а через истину ведет путь на небо.раскинувшись между двух великих делений мира, между востоком и западом, опираясь одним локтем на китай, другим на германию, мы [россия] должны бы были сочетать в себе два великих начала духовной природы - воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации всего земного шара. не эту роль предоставило нам провидение. напротив, оно как будто совсем не занималось нашей судьбой. отказывая нам в своем благодетельном воздействии на человеческий разум, оно предоставило нас всецело самим себе, не пожелало ни в чем вмешиваться в наши дела, не пожелало ни чему нас научить. опыт времен для нас не существует. века и поколения протекли для нас бесплодно. глядя на нас, можно сказать, что по отношению к нам всеобщий закон человечества сведен на нет. одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили. начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды; мы не дали себе труда ничего создать в области воображения и из того, что создан о воображением других, мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь. скажите мне, где та идея, которую мы [россия] развиваем? что мы открыли, выдумали, создали? поэтому нам незачем бежать за другими; нам следует откровенно оценить себя, понять, что мы такое, выйти из лжи и утвердиться в истине. тогда мы пойдем вперед, и пойдем скорее других, потому что пришли позднее их, потому что мы имеем весь их опыт и весь труд веков, предшествовавших нам.

ответ:

серьезные  аргументы,  конечно,  есть. но  они  однобоки:   отлично  звучат  с  одной  стороны,  но  с  другой  не  учитывают  права  людей.  многие    небезосновательно  ,  что в  россии  может  безошибочно  действовать  только  полиитика  "крута  и  пряника".  действительно, как  только    народу  дашь  волю,  свободу,  он  вмиг перестает  себя  контролировать  (вспомним  нашу революцию  с  несчастной  царской  семьей.  кто ее  зверски  убил?   тот  простой  люд, которому  дали право  убивать,  который  горел  этим  желанием и  премило  его  воплотил  в  жизнь).   считают,  что  народу  нельзя  давать  таких  прав,    народу. на  протяжении десятка  веков простой  народ  жил  в  тяжелейших  условиях,  сходных  с  откровенным  рабством,  и  стонал  лишь  изредка  (если  бы  их не  поджигали  другие,  зачастую  еврейские,  провокаторы,  то и  не  стонал  бы  вовсе).  но как  только народу  пошли  на  уступки, он  тотчас  же  захотел  большего, и,  проще  говоря,  распоясался.  но  в  россии  возможна монархия  лишь недемократическая,  в  чем  вся  проблема. в  принципе, все  пути  плохи  для      демократия  -  полно  прав,  нет контроля;   недемократия - полно  алчущих  до  прав  разжигателей  революции. 

но,  конечно,  любой  общественный  деятель,  заботящийся  о  соблюдении  демократических  режимов  мне  скажет,  что  все  вышесказанное  прямо  противоречит  правам  человека  и  является  абсолютно  бесчеловечным.

вот  две  точки  зрения.  обе  абсолютно  обоснованны