Сочинение по 5 главе рассказа пушкина капитанская дочка

Ялюблю читать. поэтому, когда в школе задали прочитать повесть а.с. пушкина «капитанская дочка», я с удовольствием прочла эту книгу. и была восхищена героями повести: петром гринёвым и машей мироновой. а ещё мне понравился емельян пугачёв.       пугачёв – личность. мы знаем о нём из уроков . но это всего лишь документы. а в повести пушкина я увидела живого человека со всеми его достоинствами и недостатками. первое знакомство с емельяном пугачёвым происходит в самом начале произведения. в метель гринёв заблудился. ему пришлось бы ночевать в степи, если бы не встретился на дороге простой мужик, наблюдательный и сметливый. он вывел гринёва и его спутников к жилью.       следующая встреча с пугачёвым ни для главного героя, ни для читателей не приятная. мы видим этого человека предводителем восстания, жестоким и немилосердным. он без сожаления казнит капитана миронова и его сторонников. мятежники не жалеют даже беззащитной женщины, и василиса егоровна пала по приказу пугачёва. но и в этой сложной ситуации предводитель крестьян проявляет благородство. он не только милует гринёва, помня щедрость и доброту последнего, но и спасает его от толпы своих подручных. и на протяжении всей повести мы можем наблюдать противоречивость натуры пугачёва.       но особенно привлекательным для меня оказался пётр гринёв, молодой человек, который честь, данное слово ставит превыше всего. он не задумывается над тем, сохранит ли он жизнь. для него важнее не спасовать в трудную минуту, не упасть духом в момент казни. когда же смерть миновала его, он смело говорит пугачёву, что не сможет служить ему, так как присягал императрице.       когда любимая девушка оказалась в беде, гринёв мчится спасать её. так велит ему сердце и долг. у маши мироновой не осталось никого на свете, кто бы мог за неё заступиться, поэтому молодой человек считает своим долгом спасти девушку. он понимает, чем грозит ему отъезд из оренбурга. и всё же едет к пугачёву, чтобы у него искать защиты и . во время ареста гринёв мог бы спасти себя, рассказав, зачем он покинул расположение части. но он опять думает не о своей жизни, а о том, сколько придётся пережить маше, если её вызовут на допрос.       маша миронова – единственный женский образ в повести, не считая её матери и попадьи, которые играют эпизодические роли. эта девушка – идеал женщины, такой, какой видел её пушкин. под робкой внешней оболочкой скрывается сильная натура. она под стать петру гринёву – верна своему слову, готова на всё ради любимых ею людей.       главные герои повести «капитанская дочка» – личности неординарные. они наделены внутренней красотой и силой, которую невозможно купить. их можно только воспитать в себе

Печорин  виноват в том, что разрушил бестревожное существование бэлы, и не виноват в том, что не может ее больше любить. кто же виноват? виноват тот, кто создал необходимую грань между невыразимо-прекрасным, беззаветно чувствующим, но наивным, неразвитым существом и человеком безысходно мятущимся, обладателем остро-аналитического, требовательного интеллекта. виноват тот, кто человеческую жизнь обрек на бесплодность и бессмыслицу и тем самым вызвал все новые поиски преодоления пустоты жизни, кончающиеся каждый раз крахом. виноват тот, кто бросил человека в окружение, не выдерживающее ни критики мысли, ни проверки действием и тем самым предоставил личность самой себе – и своим желаниям и своему суду. другими словами, истинный виновник того, что "несчастен" печорин, а вследствие этого и бэла, в конечном счете современное общество. но это не значит, что прав герой. какие бы причины не сформировали личность человека, за свои действия, обращенные к другим людям, он должен отвечать. так, уже в "бэле" проступает та новая широко гуманистическая точка зрения лермонтова, когда он не только судит общество от имени "избранной" передовой личности, героя, но судит и самого героя от имени "многих", то есть рядовых, не "избранных" и даже не передовых, но имеющих право на уважение к их личности людей. в грустной бэлы, которая начинает сознавать себя нелюбимой, лермонтов вскрывает и вину печорина, его эгоистический индивидуализм. как бы сильно ни был печорин увлечен бэлой, и как ни мало он был виноват в том, что ему стало с ней скучно, ясно одно: живого, чувствующего, самоценного человека он превратил в орудие для своих эгоистических целей и страстей, в лекарство от скуки, которое он не задумываясь отбросит, как только оно перестанет действовать. в этом вина печорина. он вырвал бэлу из родной среды, лишил дома, отца, брата, он мучает ее своей холодностью и вот-вот бросит ее, как только она перестанет отвлекать его от скуки. он ничего не меняет в своих поступках ради того, чтобы перестать доставлять страдания другим. он - губительная, разрушающая сила по отношению к личности и судьбам других людей.