Напишите сочинение, надо тема: какие события в романе тургенева "отцы и дети" вы считаете главными?

Образ базарова занимает центральное место в романе. все остальные персонажи романа группируются вокруг него, раскрываются во взаимоотношениях с ним, подчеркивают его превосходство, ум, душевную силу, свидетельствуют о его одиночестве в среде уездных аристократов. тургенев сразу же показывает, что базаров — демократ, разночинец, человек труда, чужд аристократическому этикету и условностям. в столкновении с “барчуками проклятыми” его облик раскрывается полностью. базаров противопоставлен павлу петровичу, демократизм одного — аристократизму другого. последовательность, убежденность, воля и целеустремленность базарова контрастируют с раздвоенностью аркадия, с его случайными убеждениями, мягкостью и отсутствием осознанной цели. именно в столкновениях с различными персонажами, противопоставленными ему, раскрываются замечательные черты базарова: в спорах с павлом петровичем — зрелость ума, глубина суждений и непримиримая ненависть к барству и рабству; во взаимоотношениях с аркадием — способность привлекать на свою сторону молодежь, быть учителем, воспитателем, честность и непримиримость в дружбе; в отношениях с одинцовой — умение глубоко и по-настоящему любить, цельность и честность натуры, сила воли и чувство собственного достоинства. главное место в романе занимают сцены споров. герои тургенева раскрывают свое мировоззрение в прямых высказываниях, в столкновениях со своими идейными противниками. базаров — натура независимая, не склоняющаяся ни перед какими авторитетами, все подвергающая суду мысли. типичен и интерес базарова к естественным наукам, хотя ни карьера ученого, ни карьера врача не явились бы его уделом. наиболее резко искаженное понимание тургеневым позиции революционных демократов сказалось в изображении взаимоотношений базарова с народом. в первых главах романа писатель подчеркивает кровную связь базарова с народом: базаров гордо заявляет, что дед его “землю пахал”, простые люди чувствуют в нем своего человека. всему этому противоречат презрительные реплики базарова о народе, о его невежестве. герой романа рисуется как человек, не склонный отдать свою жизнь на благо народа. об этом свидетельствует знаменитое суждение базарова о белой избе и лопухе. “да вот, например, — говорит он своему товарищу кирсанову, — ты сегодня сказал, проходя мимо избы нашего старосты филиппа, — она такая славная, белая, — вот сказал ты, россия тогда достигнет совершенства, когда у последнего мужика будет такое же помещение, и всякий из нас должен этому способствовать.. а я и возненавидел этого последнего мужика, филиппа или сидора, для которого я должен из кожи лезть и который мне даже не скажет.. да и на что мне его ? ну, будет он жить в белой избе, а из меня лопух расти будет; ну, а дальше? ” писарев отмечал, что “у мужиков лежит сердце к базарову, потому что они видят в нем простого и умного человека, но в то же время этот человек для них чужой, потому что он не знает их быта, их потребностей, их надежд и опасений, их понятий, верований и предрассудков”. тургенев заставляет своего героя возненавидеть мужика. в предсмертных словах базарова о том, что он не нужен россии, звучит разочарование в общественной деятельности, неверие в будущее народа, что, конечно, было чуждо революционным демократам. и все же, несмотря на явную противоречивость и сложность базарова, в нем подкупает покоряющая сила, цельность, недюжинность натуры. писарев подчеркивал, что “тургенев вдумался в тип базарова и понял его так верно, как не поймет ни один из наших молодых реалистов”.

Тарас гордился остапом и андрием в равной степени, прочил им большое будущее и славу настоящих казаков. это продолжалось до того момента, пока андрий не узнал, что в осажденном казаками городе от голода умирает прекрасная девушка, о которой он грезил вот уже два года. на беду, его возлюбленная оказалась полячкой. герой сделал выбор - он предал казаков, отца и брата и перешел на сторону поляков. н. в. гоголя глубоко интересовала малороссии, хотя отношение к политической и культурной роли украинцев было неоднозначным в разные периоды творчества: от восхищения и больших надежд до пессимизма, отнесения всех достижений и заслуг в глубь времен. гениальная интуиция в сочетании с прекрасным знанием национального характера позволили гоголю создать многогранные и выразительные образы запорожских казаков, настоящей легенды бурного, военного, богатырского времени. два брата остап и андрий, выросшие и воспитанные в одинаковых условиях, представляют собой полярно противоположные человеческие типы. остап — то, что называют бойцом, надежным товарищем. он молчалив, спокоен, рассудителен. остап продолжает и чтит традиции отцов и дедов. для него никогда не стоит проблема выбора, нравственной двойственности, колебаний между чувствами и долгом. он удивительно цельная натура. безоговорочно принимает остап запорожский быт, идеалы и принципы старших товарищей. почтительность никогда не переходит у него в угодливость, он готов проявить инициативу, но с уважением относится к мнению других запорожцев. в то же время он никогда не будет интересоваться мнением, взглядом "чужих" — иноверцев, иноземцев. остап видит мир суровым и простым. есть враги и друзья, свои и чужие. его не интересует политика, он прямодушный, отважный, верный и суровый воин. остап словно вырублен из цельного куска камня, его характер дан готовым в своей основе, и развитие его — это прямая, в высшей точке подвига обрывающаяся смертью. андрий — полная противоположность брату. гоголь показал различия не только человеческие, но и . остап и андрий почти ровесники, но это типы, принадлежащие разным временам. остап из героической и примитивной эпохи, андрий внутренне близок более позднему времени развитой и утонченной культуры и цивилизации, когда политика и торговля занимают место войны и разбоя. андрий мягче, утонченнее, гибче брата. он наделен большой чуткостью к чужому, "иному", большей чувствительностью. у андрия гоголем отмечены зачатки тонкого вкуса, чувства красоты. нельзя, однако, назвать его более слабым. ему свойственна отвага в бою и гораздо более важное качество — смелость сделать самостоятельный выбор. в стан врага его приводит страсть, но за этим стоит большее. андрий хочет воевать теперь за свое, то, что он сам нашел и назвал своим, а не получил по наследству, по традиции. два брата должны стать врагами. оба гибнут, один — от рук врагов, другой — от руки отца. нельзя назвать одного хорошим, другого — плохим. гоголь дал национальный характер в развитии, показал людей, по натуре принадлежащих разным эпохам.