Почему свидригайлова можно назвать двойником раскольникова?

потому что он тоже не считает себя "тварью дрожащей"! он тот, кто "право имеет", кому всё позволено.

он тоже переступает запреты, считая из запретами не для себя. да и буквально совершает преступление - смерть жены явно имеет к нему отношение, недаром он так хорошо понимет раскольникова, которому "являются" его жертвы - он сам знает, что такое такие "".

и оказывается, что живя так, жить нельзя - финал его жизни - вспомни!

свидригайлов тоже замочил старушку. только никому (и даже достоевскому) не сказал об этом. это уже потом ведущие - пришли к такому выводу и наказали этого героя общественным порицанием посмертно

Сам Родари услужливо предлагает читателям три возможных окончание своей сказки, так чтобы каждый мог выбрать тот, который кажется ему наиболее достоверным и красивым. То есть солдат может стать разбойником-миллионером, используя волшебство своего барабана, может стать борцом с несправедливостью, а может разобрать барабан в поисках волшебства и конечно утратить всю магию.

Предполагается, что читатель должен сообразить, что второй вариант - правильный. Волшебство должно приносить добро. Но каждый вправе выбрать свое собственное окончание этой сказки или придумать свое.

Например, солдат решил покончить с войнами во всем мире и вернулся в армию. Как только близилось сражение он начинал играть на барабане веселые танцы и бывшие враги начинали танцевать до упаду, а потому забывали старые распри.

Изначально старушка-волшебница наделила барабан не злым волшебством, а добрым. Ведь танец - это прекрасно, и использовать танец во зло противоестественное.