Напишите сочинение-рассуждение , раскрывая смысл высказывания аристотеля: "речь должна отвечать законам логистики" (объем сочинения не менее 70 и не более 140 слов) стиль текста публицистический. большое за !

Еще аристотель утверждал: «речь должна отвечать зако­нам логики». нелогичность высказывания несовместима с красноречием. как же сделать нашу речь логичной? как не нарушить законов логики в том или ином высказывании? обратимся к простому примеру. вспомним гоголевское описание сада одного из героев «повести о том, как поссо­рился иван иванович с иваном никифоровичем»: какие у него яблони и груши под самыми окнами! отворите только окно — так ветви и врываются в комнату. это все перед домом; а посмотрели бы, что у него в саду! чего там нет!   сливы, вишни, черешни, огородина всякая, подсолнечники, огурцы, дыни, стручья, даже гумно и кузница. эти строчки не могут не вызвать улыбку: вначале нам кажется, что рассказчик спутал сад и огород, потому что «огородина всякая», а тем более огурцы и стручья, не растут в саду, а дыни зреют на бахче. и тут мы замечаем, что речь идет не только о «дарах природы»:   в саду  у этого «прекрасно­го человека ивана ивановича» есть гумно и нело­гичность речи очевидна.

Пахло разнотравьем и было душно. нось холодна , зато нет ни малейшего ветерка. зато-противительный союз, возмещение того,о чем говорится в 1-м пр. в лесу то раздавались удары топора то слышался треск деревьев . в лесу то раздавались удары топора, то слышался треск деревьев то - повторяющийся союз, указывает на повторение разных действий