Очем заставляет задуматься повесть а.с. пушкина "станционный смотритель"?

Повесть "станционный смотритель" а. с. пушкин начинает с описания жизни этих скромных, честных и не сребролюбивых людей - станционных смотрителей. и это не случайно. ведь не всегда бедный в материальном смысле беден в душе.главный герой - человек низкого звания, что не характерно для поэзии 19 века. самсон вырин чуткий, трудолюбивый и расторопный. он заботится о своей дочери дуни, которую любит без памяти.отрицательный герой этого произведения - молодой гусар минский. он наглый, лживый взяточник. минский не только украл дуню, но и позволил себе подсунуть деньги любящему отцу.то, что автор возвращается к самсону вырину, говорит о том, что он привязался к смотрителю, как к бескорыстному другу. в первый раз он находит цветущую комнату, чистую и опрятную. но потом белкин не только видит ветхость небрежение комнаты, но и ужасное состояние самсона. позже станционный смотритель умирает. последней каплей его терпения была дуня, но она уехала и чаша переполнилась.важную роль в описании комнаты имеют картины с изображением библейской притчи "блудный сын", ведь в жизни главного героя происходит то же самое. его дочь уходит, а, возвратившись, находит отца покойным."долго лежала она у могилы отца, скорбя о покойнике, "-эти строки говорят о душевном состоянии дуни. она все же раскаялась и осознала свою ошибку. произведение произвело на меня неизгладимое впечатление. эта печальная повесть учи нас уделять достаточно внимания родным. совершая поступки, мы должны думать не только о своих интересах, но и о благе окружающих нас людей.

Весть "станционный смотритель" а. с. пушкин начинает с описания жизни этих скромных, честных и не сребролюбивых людей - станционных смотрителей. и это не случайно. ведь не всегда бедный в материальном смысле беден в душе.главный герой - человек низкого звания, что не характерно для поэзии 19 века. самсон вырин чуткий, трудолюбивый и расторопный. он заботится о своей дочери дуни, которую любит без памяти.отрицательный герой этого произведения - молодой гусар минский. он наглый, лживый взяточник. минский не только украл дуню, но и позволил себе подсунуть деньги любящему отцу.то, что автор возвращается к самсону вырину, говорит о том, что он привязался к смотрителю, как к бескорыстному другу. в первый раз он находит цветущую комнату, чистую и опрятную. но потом белкин не только видит ветхость небрежение комнаты, но и ужасное состояние самсона. позже станционный смотритель умирает. последней каплей его терпения была дуня, но она уехала и чаша переполнилась.важную роль в описании комнаты имеют картины с изображением библейской притчи "блудный сын", ведь в жизни главного героя происходит то же самое. его дочь уходит, а, возвратившись, находит отца покойным."долго лежала она у могилы отца, скорбя о покойнике, "-эти строки говорят о душевном состоянии дуни. она все же раскаялась и осознала свою ошибку. произведение произвело на меня неизгладимое впечатление. эта печальная повесть учи нас уделять достаточно внимания родным. совершая поступки, мы должны думать не только о своих интересах, но и о благе окружающих нас людей.

Стремясь раскрыть внутренний мир героя, автор отказывается от постепенного порядка изложения. сюжет романа нарушает хронологический ход событий. повести расположены следующим образом: «бела», «максим максимич», «тамань», «княжна мэри», «фаталист». такое построение романа позволяет постепенно знакомить читателя с героем, с его внутренним миром.в «беле» мы видим печорина глазами максима максимыча, старого офицера. это довольно поверхностное описание характера героя: «хороший был парень… только немножко странен. ведь, например, в дождь, в холод целый день на охоте. все замерзнут, устанут – а ему ничего. а другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнет, уверяет, что простудился. ставней стукнет, он вздрогнет, а при мне ходил на кабана один на один…».в следующей главе, «максим максимыч», мы узнаем, что печорин не желает видеть своего давнего приятеля. мотивы этого поступка героя кажутся нам совершенно непонятными. лермонтов, создавая психологический портрет печорина, открывает над ним завесу таинственности. затем в журнале, который был собственно дневником, печорин объяснит многие свои поступки и раскроет читателям душу, которая страдает от этих поступков не меньше, чем его жертвы. «я иногда себя презираю… не от того ли я презираю и я смотрю на страдания и радости только относительно себя, как на хлеб, который поддерживает мои душевные силы… первое мое удовольствие – подчинять моей воле все, что меня окружает». печорин признается, что в нем сосуществуют два человека: один делает поступки, другой их осуждает. счастье для печорина – это удовлетворенная гордость. свои чувства герой всегда прячет под маской равнодушия. излишнюю эмоциональность печорин считает проявлением слабости, поэтому предпочитает казаться лучше эгоистом и подлецом, чем лирическим и мечтательным глупцом, как грушницкий. от такой манеры поведения он порой неприятен читателям. герой задает себе вопрос: почему разрушается все, к чему он прикоснулся? разрушены быт «мирных контрабандистов», убит грушницкий, разбиты сердца веры и княжны мери, погибла бэла…в «княжне мэри» мы встречаем человека, способного на самоанализ. здесь печорин уже характеризует себя сам, он объясняет, как сформировались у него моральные изъяны: «… такая была моя судьба с самого детства! все читали на моем лице признаки плохих черт, которых не было. но их предполагали – и они родились… я стал скрытный… я стал злопамятен… я сделался завистлив… я научился ненавидеть… я начал обманывать… я сделался нравственным калекой…».в ночь перед дуэлью печорин спрашивает себя: «зачем я жил? для какой цели я родился? … а, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные…». это понимание своего предназначения в жизни за несколько часов до возможной смерти является кульминацией не только повести «княжна мэри», но и всего романа «герой нашего времени».вопреки всему, роман завершается оптимистично. читатель узнает о смерти печорина в середине романа и до конца произведения успевает избавиться от неприятных ощущений, связанных со смертью главного героя. в этом заслуга именно композиции романа.таким образом, нарушив хронологию событий, применив удачные композиционные средства, лермонтов показал характер печорина последовательно, воссоздал его душу, что было бы невозможно, если бы события излагались в развитии, и именно такой подход позволил автору метко достичь своей цели – показать читателям образ современного лермонтову человека, «героя его времени».