Во время судебного разбирательства по делу барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия. какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? в чем заключается гласность судебного разбирательства?

По статье 241 упк рф: 1. разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. как видим, оснований для проведения закрытого судебного заседания нет. в заявленном ходатайстве должно быть отказано. открытость заключается в том, что любой может присутствовать на данном заседании, может вести аудиозапись, делать пометки и с разрешения судьи проводить видеозапись. приговор в судебном заседании также оглашается открыто.

ответ:блэкпинк ин ю ареа

Объяснение:

Розэ