Всем доброе время суток! проста, вам надо написать "+",который человек сделал природе. но! это не должно быть "сглаживание" своих прошлых дел,а именно что хорошего он сделал природе. помните,что сажать деревья,разводить умерающий вид животных все равно плохо,т.к. природа не дура,и сама все регулирует,а человек вмешивается в это. p.s. я вообще только одно придумал, это удобрение почвы естественным путем.

Увас странные мысли, мне они не совсем понятны: " природа не дура" и т.д.; какие-то глупости говорите)) а теперь, отвечу на ваш вопрос: ваше мнение по поводу удобрения почвы не совсем верно, потому что при удобрении почвы ни в коем случае не стоит "борщить"(что собственно и делают почти все садоводы), потому что избыток минеральных удобрений вымывается в грунтовые воды и последние засоляются и в следствии засоляют и саму почву; далее хотелось бы рассказать про антропоцентрический (человек - царь природы, все ресурсы в природе для человека) и экоцентрический (человек-часть природы, наравне с природой) взгляды, для улучшения качества почв проводятся мелиоративные и рекультивационные работы, проводятся работы по восстановлению лесов, озонов ого экрана, рельефа, ведется борьба с опустыниванием, вырубкой лесов, создание особо охраняемых территорий также играет огромную роль в сохранении видового разнообразие планеты. существует еще огромное количество организаций при оон и других спец. службах.

А) 1; 4; 5; б) 2; 3; по идее так.