Сочинение в чем же состоит трагедия гамлета

Мы часто видим героя - жертву несправедливости, который протестует, горько осуждает порок и взывает о мести. в этих пьесах отобразилась пасмурная, тревожная атмосфера тех лет - с заговорами и смертными казнями, волнениями буржуазии и простого люда. по традиции, которая существовала в том времени в драматургии, шекспир переносит действие своей пьесы в другую страну и другую эпоху - старинную данию, хотя, как всегда, пишет о современной , о ее проблемах. шекспир в своем произведении отобразил общечеловеческую трагедию - вечный разлад между мечтой и реальностью и бессилие одного человека, даже такой неординарной, как гамлет, преодолеть это разногласие. «век расшатался - и скверней всего, что я рожден восстановить его» такая сверхчеловеческая стоит перед героем шекспира. но сначала он должны восстановить справедливость и законность в своем родовом замке, где произошло подлое убийство его отца и, вопреки закону и морали, убийцу посев место короля, а иметь гамлета стала женой убийцы своего мужа. «помстись за мерзостное убийство» взывает к гамлету призрак убитого отца. у гамлета нет доказательств вины клавдия, он не может быть откровенным ни с матерью, ни с единым другом, ему ни с кем посоветоваться, ниоткуда ждать , когда всюду вранье, измена, лесть и беззаконие. наверное, пройдет, еще немало времени, пока герои других произведений мировой смогут как-то оттеснить, ослабить мое внимание к образу шекспировского гамлета. и сколько бы я не перечитывал трагедию, каждый раз буду сочувствовать ему, захватываться его умом и искать ответ на вопрос, в чем заключается трагедия его судьбы. я уверен, что каждый читатель найдет в «гамлете» что-то свое, близкое его сердцу и уму. и на первом месте всегда будет главное - это этические проблемы: борьба добра и зла, назначение человека на земле, противостояние гуманизма и античеловечности. читаешь пьесу - и все время кажется, что перед тобой своеобразные весы, на обе чаши которых шекспир вдоль всего рассказа кладет добродетели на недостатки. возможно, именно поэтому о гамлете - это, по моему мнению, изображение цепи конфликтов. тех самых конфликтов, которые в совокупности представляют конфликт принца гамлета с действительностью. мне бы хотелось очертить три наиболее весомые составляющие этого конфликта. главное - это непринятие гамлетом-гуманистом безобразных недостатков королевского двора. для принца замок в эльсиноре представляет собой модель мирового зла. он это понимает, и постепенно его личный конфликт, связанный с убийством отца, превращается в конфликт . гамлет в отчаянии, ведь ему противостоит не только клавдий и даже не зло эльсинора, а и мировое зло. поэтому перед юношей стоит вопрос: «быть или не быть? » наверное, только решив его, гамлет снова способен уважать себя как личность: * быть, или не быть - вот в чем вопрос. * что благороднее? повиноваться судьбы * и боль от острых стрел ее терпеть, * или, столкнувшись в сердце с морем бедствия, * положить край ему? заснуть, умереть - * и все. (…)именно отсюда, думаю, возникает вторая составляющая конфликта гамлета с действительностью: протест, стремление к борьбе со злом, разобраться с собственным бессилием. мощь окружающего зла сильнее честности и порядочности героя. чтобы преодолеть ее, гамлет должен сначала уничтожить в себе сугубо человеческие чувства: любовь (разрыв с офелией) , родственные отношения (разрыв с матерью) , искренность (игра в сумасшедшего) , честность (необходимость врать всем, за исключением горацио) , гуманность (гамлет убивает полония, лаерта, клавдия, устраивает смертную казнь розенранца и гильденстерна, становится причиной гибели офелии и гертруды) . гамлет переступает через свою гуманность, но мы видим, что он пренебрегает ею не по собственному желанию. и мы понимаем: в этом - еще одна составляющая трагического конфликта датского принца.

первым вступает манилов,самый бескорыстный из всех . своего поместья он не занимается ,не может даже сказать чичикову ,сколько у него крестьян  умерло. его дом "стоял одиночкой на юру,открытый всем ветрам,каким только вздумается подуть". вместо тенистого сада вокруг дома стояло пять шесть берез "с жиденькими вершинами",пруд "не в диковинку в садах".манилов был внешне приятен "человек пожилой,имевший глаза ,как сахар,прищуревший их всякий раз ,когда смеялся","человек видный,черты лица его были не лишены приятности,но в эту приятность,казалось,чересчур было передану сахару, заманиво,был белокур с голубыми глазами".