Описание главного героя алексея(барышня крестьянка)

Берестов алексей иванович — молодой герой повести, по окончании университета не получивший отцовского благословения на военную службу, а к статской не имеющий охоты и приезжающий в родное отдаленное тугилово — где влюбляется в соседку лизу муромскую. открывшись рассказом о «байроническом» герое сильвио («выстрел») , «повести белкина» завершаются новеллой, один из двух главных героев которой пытается сыграть роль, построенную по тому же сценарию. отец а. б. , иван петрович, подчеркнутый русофил, успешно хозяйничающий на своей суконной фабрике и не терпящий соседа- муромского; сын, напротив, подражает героям новейшей словесности. он, как денди, отпускает усы, всегда мрачен и разочарован, толкует об утраченных радостях и увядшей юности, пишет письма некой акулине петровне курочкиной; носит черное кольцо с изображением мертвой головы; а со своим псом, которого зовут именем героя романа ш. нодье «сбогар» , разговаривает . но в том и разница, что сильвио, лишенный культурно-бытовых корней, опасно заигрывается в романические игры. а. б. , напротив, остается «пылким малым» с чистым и сердцем; сквозь его «бледность» проступает здоровый деревенский румянец, — на что обращает внимание служанка героини, настя. (она не умеет «прочитывать» поведение, да с ней а. б. и нет нужды церемониться. ) но полуигровым «байроническим» сюжетом, в который превращает свою жизнь а. б. , дело не ограничивается. есть еще и «шекспировский» сюжет, в котором он обречен участвовать как сын ивана петровича. берестов-старший враждует с соседом, григорием ивановичем муромским, который, будучи истинно барином, тоже играет роль . иноземные пристрастия соседа должны навести читателя на пародийную параллель одновременно с войной алой и белой розы, и с враждой семейств монтекки и капулетти в трагедии шекспира «ромео и джульета» . тем более что у муромского растет дочь лиза, в которую обречен влюбиться представитель враждебного родового «клана» а. б. (он вообще игрив и влюбчив. ) но этого мало; лиза, в полном соответствии со своей родословной, затевает с а. б. игру в пасторальный сюжет. она предстает перед ним в обличье крестьянской девушки, позволяет ему, как барину, «развивать» и «образовывать» себя — и тем самым освобождает его и от «байронической» , и от «шекспировской» ролей. почувствовав новый для себя вкус к естественности, а. б. уже не может и помыслить о другой избраннице. а потому, когда старик берестов и муромский внезапно примиряются и начинают вести дело к сватовству своих отпрысков, а. б. почти готов переступить через социальную черту, разделяющую их с «крестьянкой» лизой. то есть разрушить карам-зинский сюжет о бедной лизе, жениться на девушке из другого сословия, доказав, что и дворяне любить умеют. к счастью, такой подвиг от него и не требуется; достаточно и того, что он обнаружил в себе изначально-естественное, здоровое в своем «митрофановском» простодушии начало. явившись к «барышне» (которую доселе он видел лишь загримированной и переодетой в стиле людовика xiv), он застает свою «крестьянку» — и этим все решено. но в том-то и дело, что без игры не было бы искренности будущего счастья героев: так пушкин уравновешивает сквозную идею всего цикла.

Н. а. некрасов относится к числу тех поэтов, которые всем своим творчеством как бы вели спор с предшествующей традицией и в то же время сами создавали традицию новую, характеризующую то время, в которое они творили. н. а. некрасов полностью переосмысливает представление о поэзии, о роли поэта в жизни общества. но для того чтобы спорить с традицией, надо было установить с ней связь. а потому целый ряд стихотворений н. а. некрасова носят явно полемический характер. таким становится и одно из лучших, на мой взгляд, стихотворений поэта — “элегия”. стихотворение “элегия” было написано в 1874 году и стало ответом н. а. некрасова на высказывания в адрес поэта многих критиков. один из них писал: “то, что составляло его (некрасова) любимую тему — епосредственное описание страданий народа и вообще бедняков, — уже им исчерпано не потому, что подобная тема сама по себе когда-нибудь могла быть вполне исчерпана, а потому, что поэт наш стал как-то повторяться, когда принимается за эту тему”. другой критик высказал мысль, что после 1861 года сама тема кажется устаревшей и несостоятельной. именно полемикой с такими высказываниями и можно, на мой взгляд, объяснить начало стихотворения: пускай нам говорит изменчивая мода, что тема старая — “страдания народа” и что поэзия забыть ее должна, — не верьте, юноши! не стареет она. для своего стихотворения н. а. некрасов избирает шестистопный ямб с парной ифмовкой, то есть александрийский стих — торжественный размер эпохи классицизма. это сразу устанавливает ориентацию на высокий уровень стиха и, кроме того, связь с пушкинской “деревней”. между двумя стихотворениями существуют и лексические связи. сравним у н. а. некрасова: ! пока народы влачатся в нищете, покорствуя бичам, как тощие стада по скошенным лугам.. — и у пушкина: склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам, здесь рабство тощее влачится по .. это сравнение призвано лишний раз подчеркнуть важность темы и установить связь вемен. насущность обращения к этой теме н. а. некрасов доказывает тем, что вводит в “элегию” описание жизни народа и показывает полнейшую несостоятельность реформы. и потому стихотворение становится своего рода декларацией отношения н. а. некрасова к теме поэзии и понимания роли поэта: поэт должен иметь одну цель — служение народу — до тех пор, пока народ не будет счастлив. некрасов утверждает гражданскую поэзию, поэзию социальную. не случаен здесь и выбор жанра: элегия — это традиционный лирический жанр, содержание которого — любовные переживания лирического героя. место возлюбленной у н. а. некрасова занимает народ, к нему обращены мысли поэта. однако эта любовь остается неразделенной, и отсюда возникает трагичность, свойственная звучанию стихотворения: я лиру посвятил народу своему. быть может, я умру неведомый ему, но я ему служил — и сердцем я спокоен.. в этих фразах опять проявляется связь с а. с. пушкиным, на этот раз — со стихотворением “эхо”: на всякий звук свой отклик в воздухе пустом родишь ты вдруг. тебе ж нет отзыва.. таков и ты, поэт! разница лишь в том, что у н. а. некрасова эта тема связывается непосредственно с народом, конкретизируется и сам смысл сравнения: тот, о ком пою в вечерней тишине, кому посвящены мечтания поэта, — увы! не внемлет он — и не дает ответа.. “не дает ответа” — это явная ориентация на лирическое отступление из финальной части поэмы гоголя “мертвые души”. не только народ — но и вся русь — вот та неизменная возлюбленная н. а. некрасова, которой посвящены лучшие произведения поэта.