Сочинение на лингвистиескую тему.выскажите своё мнение о том, правомерно ли выделть слова категории состояния в самостоятельную часть речи

      правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную речь? это сложный вопрос, на него нет однозначного ответа. но мы попытаемся придти к какому-нибудь выводу.

      сначала рассмотрим случаи, в которых слова категории состояния – не самостоятельная часть речи: во-первых, об этом говорит то, что состояние природы и человека можно описать с имён существительных, прилагательных, глаголов, наречий.во-вторых, слова категории состояния описывают только лишь узкую область явлений.в-третьих, слова категории состояния чаще всего выражены безличными глаголами (в окно дует. с утра печёт, жарко) или наречиями (весело, легко, хорошо и т. в-четвертых, некоторые слова категории состояния всё-таки изменяются (знобит, знобило, будет знобить).в-пятых, вне контекста трудно определить часть речи. отсюда следует вывод о том, что слова категории состояния – это не самостоятельная часть речи, а особая группа слов, обозначающих состояние природы или человека.      теперь рассмотрим случаи, когда слова категории состояния – самостоятельная часть речи: во-первых, слова категории состояния имеют область значения – описывают явления действительности.во-вторых, большинство слов категории состояния не изменяются.в-третьих, слова категории состояния имеют чётко выраженную синтаксическую роль.в-четвертых, в контексте слова категории состояния проявляются как отдельная самостоятельная часть речи. отсюда вытекает вывод - слова категории состояния – самостоятельная часть речи, обозначающая состояние человека или природы.      таким образом, получается, что с одной стороны - это не самостоятельная часть речи, а с другой - самостоятельная. значит неправомерно их выделять, ни в одну, ни в другую группу.

(модераторам: я уже писала такое же сочинение другому пользователю)

ответ:ложиться - ложись, ложитесь

Объяснение: