Почуму хуннская империя распалась на две части

Европейских гуннов до настоящего времени остается дискуссионным, едва ли кто из сторонников различных точек зрения сомневается в том, что именно азиатские номады дали первотолчок великому переселению народов. все это определяет важность гуннской (хуннской) проблематики для мировой науки. первый вариант книги был написан к хуннскому археологическому конгрессу 1996 г. в улан-удэ, там же был практически раскуплен весь ее небольшой тираж. тем не менее необходимость в подобной работе существует. именно это обстоятельство побудило меня взяться за переработку первоначального текста. в результате книга была основательно расширена и переделана, в тексте были исправлены некоторые фактические ошибки первого издания. основной целью монографии является исследование общественного строя хунну в сравнительно- аспекте. в ней делается попытка рассмотреть хуннскую державу как кочевую империю. были поставлены следующие : (1) рассмотреть предпосылки возникновения хуннской империи и реальный «базис» ее столь длительного существования; (2) разобрать хунно-китайские отношения и оценить место хуннского общества в региональной системе; (3) дать анализ социальной структуры хунну; (4) проанализировать характер отношений власти в хуннском обществе; (5) дать характеристику административно-политической системы хуннской империи и выявить ее динамику; (6) выявить причины кризисов и гибели империи хунну; (7) определить особенности общественного строя хуннской державы в сравнительно- аспекте. такая постановка проблемы потребовала рассмотреть хуннского общества через призму более общих закономерностей социальной эволюции кочевников-скотоводов евразийских степей. вследствие этого в монографии много внимания уделено  теоретическим

При николае i (1825-1855) заканчивается эпоха «просвещенного абсолютизма» . начинается наступление на политические, а отчасти и права дворянства ради укрепления самодержавия. было сокращено участие малоимущих дворян в дворянских собраниях. ограничился доступ в «благородное сословие» для недворян (для поощрения последних было создано сословие «почётных граждан» , имевшее ряд привилегий) . укрепилась дисциплина среди чиновников. созданное при николае i третье отделение императорской канцелярии во главе с а. x. бенкендорфом, а позднее а. ф. орловым занималось борьбой с инакомыслием (а также надзором за тюрьмами, иностранцами, прессой, рассматривало жалобы крестьян на помещиков и др.) . усилилась цензура. вскрывалась переписка. недовольные отправлялись в ссылку, в армию на кавказ. после либерального правления александра i притеснения правительства вызвали резкое недовольство высших слоев. николай i, пришедший к власти после восстания декабристов, панически боялся малейшей активности в обществе и потому всячески давил ее. на руководящие должности чаще назначались люди исполнительные, а не способные и инициативные. в то же время проводились ограниченные реформы. было (кодифицировано) законодательство. в 1830 г. под руководством сперанского начался выпуск полного собрания законов российской империи, в 1832 г. — свод действующих законов государства. это облегчило административную практику. в 1837 г. под руководством п. д. киселёва стала проводиться реформа государственными крестьянами. многие из них получили больше земли (часто за счёт переселения в необжитые районы) , в их деревнях строились медпункты, внедрялись агротехнические новшества. однако делалось это обычно силовыми , что вызывало недовольство. увеличилось число ими чиновников. излишки производимой государственными крестьянами продукции нередко вывозились в другие районы. это вызывало волнения. были ограничены права помещиков — крестьян нельзя теперь было отправлять на горные работы, запрещалось продавать их с аукциона за долги. в 1839-1843 гг. министр финансов канкрин е. ф. провёл денежную реформу, установив твёрдое соотношение между серебряным рублём и ассигнациями. однако главный вопрос — о крепостном праве — оставался нерешённым. николай не решал его, боясь волнений в обществе.