Чем древнейшие люди отличались от людей нашего времени?

Первые люди общались с господом и знали все тайны вселенной. после грехопадения люди всё дальше отходили от бога и разум всё больше притуплялся. если древние люди с лёгкостью взялись за строительство вавилонской башни, чтобы взойти на небо, то сейчас мы с трудом постигаем азы , и пр наук, коллаидр считаем супердостижением развития. мы с гордостью кричим на весь мир о достижениях, которые у древних людей были в обычном обиходе. первые люди понимали друг друга без слов, мы же не можем найти общего языка, да и двух слов без мата связать не в силах.

1)династия романовых не запятнала себя себя ничем в период смуты, не перебагала , как другие, к лагерям лжедмитриев. 2)михаил романов был молодым, неопытным, т.е. через него бояре хотели править сами. 3)он был действительно удобен для всех: для церкви тем, что его отец был патриархом, для бояр-своей неопытностью, эту кандидатуру поддерживали и казаки. как правильно высказался ключевский: "он был не способнейший, а удобнейший.его фигура представляет собой классический компромисс. он был удобен всем и каждому. поскольку романовы - один из самых знатных и старых боярских родов (причём среди них были и жертвы опричнины и сами опричники, следовательно, он гарантировал безопасность сторонникам и противникам бориса годунова) , он был удобен для бояр. казачество видело в нём сына своего "патриарха" филарета (тушинский лагерь) , значит, амнистия была им обеспечена. в своё время значительная часть дворянства поддержала польского королевича владислава, а филарет возглавлял делегацию в польше. этот факт мог бы вспомнить кто угодно, но только не михаил, т. к. филарет - его отец. таким образом, для дворянства михаил был не менее удобен, чем для других сословий в россии. для крестьянства и посадских людей новый царь был символом независимости и православной веры. михаил романов дал обязательство, подтверждённое "крестоцеловальной записью" не править земским собором и боярской думой. романовы устроили всех - таково свойство посредственности. страна нуждалась не в ярких личностях, а в людях, способных спокойно и настойчиво вести консервативную политику. почти на целый век оказалась отложена модернизация страны.