Сравнение басен лафонтена и крылова

Не помню, кто первым, пленившись звучанием переводных стихов, восторженно назвал их фактом поэзии. теперь это выражение по вине наших замечательных переводчиков потеряло свежесть, и мы уже не замечаем в нем метафору. великолепный перевод бунина «песни о гайавате» не спутаешь с созданиями национального духа. «фауст» в переводе пастернака не отнесешь к . но есть такие переводы, которые никак не назовешь по-иному, как фактом поэзии в буквальном значении этих слов. среди двадцати девяти басен крылова, написанных на сюжеты лафонтена, «волк и ягненок» самая близкая к тексту французского автора. степень этой близости показалась в. а. жуковскому столь высокой, что в положительном отзыве на издание первых крыловских басен он счел за лучшее ни словом не обмолвиться о лучшей из них. на поверхности умолчание жуковского может представиться резонным, ведь пафос отзыва заключался в том, что «крылов точно заслуживает имя стихотворца оригинального».

Ну я думаю ,что рассказ начинается с описания озера потому, что не  все знают .что оно вообще есть и заканчивается оно тоже озером потому что ,теперь у этого озера есть название и хоть не много людей об этом знают ,но теперь знает хоть кто-