Последствия брестского и рижского мира для жителей земель

Последствия рижского мира до сих пор актуальны для беларусипоследствия рижского мира 1921 года до сих пор актуальны для беларуси, заявил 19 марта в минске на заседании общественного круглого стола председатель оргкомитета по созданию движения солидарности "разам" вячеслав сивчик. по его мнению, для народа значение рижского мира во многом совпадает с ролью советско-германского пакта молотова-риббентропа 23 августа 1939 года, поскольку в обоих случаях "без беларуси решали судьбу народа и делили землю страны". единственное различие в том, что рижский мир был примером открытой дипломатии, а советско-германское соглашение - фактом тайной внешней политики, сказал сивчик.  в любом случае, по его словам, рижский мир "учит нас бдительности, потому что до сих пор сохраняется опасность решения судьбы белорусов за их спиной". политик полагает, что белорусы, как любая нация в мире, имеют право самостоятельно определять свою судьбу.  как отметил сивчик, проблематика рижского мира, подписанного 18 марта 1921 года между советской россией, польшей и усср по итогам советско-польской войны, не должна разделять власти и оппозицию, поскольку представители бсср не были допущены москвой к участию в переговорах и подписании мирного договора, согласно которому беларусь была рассечена пополам. сивчик выразил надежду, что со временем в районе бывшей польско-советской границы, с 1921 по 1939 годы разделявшей западную и восточную беларусь, будет проведена мемориализация. политик полагает, что в музеях беларуси появятся экспозиции, отражающие трагедию раскола страны и борьбу народа за воссоединение в едином государстве.  председатель добровольного общества охраны памятников и культуры антон астапович считает, что для обсуждения проблематики последствий рижского мира необходимо провести международную научно-практическую конференцию с участием и зарубежных , политиков и общественных деятелей. 

данная политика наступила после карибского кризиса т.к оба противоборствующих лагеря социалистический и капиталистический поняли, что дальнейшее политики может к мировой войне. 

плюс: добился паритета с сша в ядерных вооружениях и было заключено соглашение об ограничении вооружений. 

минусы: ухудшились отношения с странами соц. лагеря, с китаем. разоблачение культа личности сталина восприняли как слабость и в венгрии произошло антисоветское восстание.