Какой баснописец распрастроннен по ?

Вообще в много баснописцев существует и существовало. известны такие баснописцы, как т. мур и другие. но в так же распространены иностранные баснописцы.

Чичиков осмотром города был «удовлетворен, ибо нашел, что город никак не уступал другим губернским ». знакомство с «сильными мира сего» еще укрепило расположение к городу. он нашел здесь все, что искал: чиновники, от губернатора до полицмейстера, не страдали не преступностью и подозрительностью к новым для города лицам и безотказно сдавались на лесть. чичиков познакомился и с помещиками – владельцами крестьянских душ, получил от многих из них любезное приглашение побывать в их усадьбах.          автор же относится к городу иронически. но выявить эту иронию трудно. гоголь прямо как будто бы ничего и не обличает. напротив, а многих явлениях и лицах он говорит даже торжественно, как бы воспевая и возвышая их, - но они столь ничтожны, что возвышенный стиль рождает лишь смех.          вот гоголь описывает гостиницу, «где за два рубля в сутки проезжающие получают покойную комнату с тараканами, выглядывающими, как чернослив, из всех углов, и дверью в соседнее помещение, всегда заставленную комодом, где устраивается сосед, молчаливый и спокойный человек, но чрезвычайно любопытный, интересующийся знать о подробностях проезжающего».          и вот гоголь описывает общую залу гостиницы, где весела «копченная люстра со множеством висящих стеклышек, которые прыгали и звенели каждый раз, когда половой бегал по потертым клеенкам, бойко под носом, на котором сидела такая же бездна чайных чашек, как птиц на морском берегу». романтическое сравнение, приложенное к бытовому предмету, к жалкой обстановки провинциальной гостиницы, вызывает веселый смех.          так возвышенность описания усиливает иронию автора, обнажает истинный контур вещей.          этот беспощадный - иронический авторский взгляд постоянно соседствует со снисходительно – отношением чичикова к городу. умиление чичикова не бескорыстно - оно идет от желания сказать приятное «градоначальникам». прогуливаясь по городу, чичиков собирает материал для комплементов, от которых должны растаять чиновники. однако автор не позволяет нам обманутся восторгами чичикова. «он взглянул в городской сад, который состоял из тоненьких деревьев, дурно принявших, с подпорками внизу, в виде треугольников, красиво выкрашенных зеленою масляной краскою». разумеется, найти « красиво выкрашенными» подпорки к деревьям способен лишь чичиков. автор иронизирует над героем, для которого зеленая краска заменяет зелень деревьев. но ирония гоголя эти не ограничивается. далее он издевательски сравнивает «дурные принявшиеся, тоненькие» деревца с роскошным описанием в газетах. так разом гоголь посмеялся и над вкусом чичикова, и над ложью газет, и над раболепием сентиментальных обывателей.