Упадок сефевидского государства.внутренние и внешние причины.

  внутренняя и внешняя политика сефевидского государства при шахе тахмаспе iшах тахмасп i (правил в 1524—1576 гг.) вступил на престол десятилетним мальчиком. первое время он был игрушкой в руках кызыл-башской кочевой знати — ханов и султанов. знать эта поддерживала шахскую власть лишь 'постольку, поскольку последняя выполняла ее волю а раздавала ей земельные , высокие посты и доходные должности; кызылбашские племена часто поднимали мятежи. в 1525 г. главы кызылбашских племен румлу и устаджлу заспорили о том, кому из них быть векилем, т. е. регентом и «воспитателем» малолетнего шаха; между племенами началась междоусобная война. в 1526 г. произошло восстание племени устаджлу, в 1531 г. восстание племени текелю, разграбившего тебриз.помимо междоусобиц кызылбашской знати, шахской власти в первой половине правления тахмаспа i пришлось бороться с восстаниями местной иранской знати в отдельных областях. в 1529 г. возмутился владетель кальхура зулфикар-бек, из лурской кочевой знати, осадил и взял багдад, вслед за тем завладел и всем ираком арабским, подчи1 при сефевидах титул хана считался выше титула султана; ханы и султаны именовались также эмирами.17 зак. 15257вившись турецкому султану сулейману i и введя в мечетях чтение хутбы. на его имя. шаху пришлось предпринять поход для отвоевания багдада (1530 1535 г. в гиляне возмутился амирэ дубадж, хан гиляна бийэпас. в 1538 г. астерабад захватил некий мухаммед салих битикчи, из местной знати, провозгласивший себя местным государем и призвавший на хана узбеков хорезма. в 1540 г. произошло восстание в рустем-даре, в 1541 г. — в хузистане.все эти восстания шахской власти удалось подавить. социальная природа этих восстаний до сих пор не изучена. в некоторых случаях на стороне местной знати против шахской власти выступали и народные массы, как это было, по-видимому, в астерабадском восстании 1538 г. возмущения кочевой знати чаще всего происходили при только данного кочевого племени и не имели никакой опоры в остальном населении. некоторые восстания носили явно выраженный народный характер. таково было восстание ремесленников, городских низов и крестьян в г. херате и его округе, вызванное поборами и насилиями шахского беглербега, его чиновников и военных слуг, в 1535 г. но как бы ни была различна классовая природа восстаний, они показывают, что шахской власти не удавалась политика централизации. даже кызылбашские племена, считавшиеся главной опорой сефевидов, не раз восставали, и шахской власти приходилось покупать их покорность раздачей кочевой знати земель и доходных должностей.

Из всех римских императоров именно нерон наиболее часто оказывается предметом ученых дискуссий и объектом для изображения у . тем не менее, до сих пор не придут к единому мнению относительно его личности. может показаться, что в наши дни они больше внимания, чем их предшественники, обращают на положительные и конструктивные черты его характера,  – этого подхода придерживается, например, штар, чей перевод тацита мы уже упоминали выше. сами мы не станем повторять чужие мнения, а постараемся тщательно изучить все свидетельства в свете современной сексологии и тем самым выявить здравое зерно правды среди противоречащих друг другу традиционных представлений об этом императоре. если при рассмотрении характера нерона мы будем пользоваться терминами и идеями психоанализа, то именно потому, что его характер, как мы считаем, лучше всего раскрывается психоанализа. нет нужды повторять, что наш набросок личности этого императора будет, так сказать, чисто субъективным. безусловно, что многие пороки нерон унаследовал от предков. кроме того, он был способен (подобно всякому мужчине и женщине) на отступление от сексуальных норм в любом направлении. психоаналитики называют всех людей «полиморфно извращенными» (то есть потенциально ненормальными во многих отношениях), и к нерону такое определение подходит лучше, чем к кому-либо другому. мы увидим, что у юного нерона, выросшего в специфических условиях императорской семьи, развилось столько конфликтующих друг с другом сексуальных склонностей, что просто невероятно найти их все в одном человеке. предварительный итог будет таков: нерон был хорошим мужем, однако с сильными гомосексуальными наклонностями; кроме того, он имел множество внебрачных связей с женщинами; в  его характере проявляются и садистские элементы, хотя они менее существенны, чем обычно полагают современные исследователи.