Напишите сочинение на тему "зоопарк".

в прошлые выходные мы ходили с родителями и классом в зоопарк. было просто замечательно. где-то в 10 утра мы собрались у зверинца. купили специальный корм, чтобы его обитателей. еще конечно взяли конфет, шариков и фотоаппарат – но это, конечно, уже для себя. и пройдя билетный контроль, отправились смотреть птиц. их было много, с разными окрасами, голосами и поведением. кто-то из них хищники, как ястребы и орлы, а кто-то вполне мирные и с удовольствие кушают хлеб. особенно мне запомнились розовые фламинго, которых словно облили гуашью – такие невероятные. потом были хищники за несколькими клетками. живые тигры, пантеры, медведи, рыси. дальше мы смотрели, наверное, самых общительных обитателей зоопарка – обезьян. они не только запросто общаются друг с другой и как будто потешаются над сородичами, но и смело тянут свои лапки-ручки ко всем посетителям. обезьянки хвастаются своей ловкостью и смекалкой. они такие наглые, что отобрали банан прямо из рук у моего одноклассника и тут же его слопали. смешно почти до колик. гуляя дальше по зоопарку, мы стали свидетелями викторины, где работники зоопарка задавали посетителям вопросы про животных. нам всем классом удалось ответить на наибольшее количество вопросов – и мы выиграли белого пушистого кролика, который теперь стал еще одним обитателем нашего живого уголка в школе. кролика мы назвали филькой, и теперь по очереди приносит ему лакомства из столовой и дома. еще несколько из класса катались на пони, мишку кузнецова большая бело-рыжая корова лизнула в щеку, в мне удалось погладить мягкую мордочку ламы. вот так прошел наш субботний день в зоопарке.

   Александр Андреевич Чацкий – главный герой комедии «Горе от ума». Как указывает сам Грибоедов, Чацкий находится в «противуречии» с московским обществом». Больше того, это единственный «здравомыслящий человек» на «25 глупцов» в произведении.  

   В лице Чацкого автор изобразил прогрессивного человека своего времени, чьи интеллектуально-нравственные запросы несоизмеримо выше тех проблем, которыми живет фамусовская Москва. Придя в дом Фамусова исключительно из-за Софьи, которую герой, несмотря на многих лет, любит, Александр Андреевич не может примириться с образом жизни и мысли московского общества. Чацкий спорит с главными представителями «века минувшего» в комедии, представляя в монологах свою программу.  

   Здесь герой выступает как горячий проповедник новых идей. Он не принадлежит к числу тех рассудительных молодых людей, которые, являясь в свет, чтобы блистать и делать карьеру, знают, когда, кому и сколько следует высказать, а когда — промолчать. Чацкий — один из тех безрассудных проповедников, которые, будучи первыми провозвестниками новых идей, готовы проповедовать даже тогда, когда их никто не слушает.  

   Так появляется монолог Чацкого «И точно начал свет глупеть...», в котором он сравнивает «век нынешний и век минувший». Герой уверен, что  

   Нет, нынче свет уж не таков…  

   Вольнее всякий дышит  

   И не торопится вписаться в полк шутов.  

   Мы узнаем, что Чацкий отказался от государственной службы по причине: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Александра Андреевича возмущает, что служба перестала быть благородной. Она превратилась в прислуживание лицам, а не делу, чинопочитание, бюрократизм, холопскую подчиненность.  

   В монологе Чацкого «А судьи кто» высмеивается всеобщая увлеченность военным мундиром. Здесь герой с возмущением говорит, что строгие ценители и судьи, дожившие до седин, отрицая и пресекая в молодежи любовь к наукам и искусствам, понимают и поощряют только одну страсть — к мундиру, то есть к муштре, отсутствию собственных мыслей, самостоятельной жизненной позиции.  

   На мой взгляд, Чацкий в комедии выступает как бунтарь-одиночка, наивно полагающий, что «век нынешний» уже сделал свои завоевания:  

   Хоть есть охотники поподличать везде,  

   Да нынче смех страшит и держит стыд в узде.  

   В первых сценах комедии Чацкий выступает как мечтатель, романтик. Он верит в возможность нравственного перевоспитания погрязшего в пороках общества. Потому, как мне кажется, герой вступает в спор с Фамусовым, адресуется со своими обличениями к Скалозубу, раскрывает перед Софьей мир своих чувств и переживаний.