Стихотворение некрасова в дороге анализ 1) тема 2)сюжет 3)лирический герой 4)художественные средства 5)вывод

речь ямщика, лишенная привычных народных интонаций. кажется, голая проза ворвалась в стихи. говор ямщика грубоват, насыщен диалектизмами. в народных песнях, как правило, речь идет об «удалом ямщике», о «добром молодце» или «красной девице». все, что с ними происходит, можно отнести ко многим людям из народной среды. у некрасова другое: через индивидуальное он идет к общему. мне кажется, что именно автор стихотворения «в дороге» вплотную сошелся с мужиками на страницах произведения. такое проникновение в народное сознание показывало, что рушились многие иллюзии, которыми жили современники. одни идеализировали общий уклад крестьянской жизни, другие поэтизировали патриархально-христианские начала народной нравственности. там, где современники созерцали, некрасов анализировал, мучился, страдал.

мой вывод ямщик делится с барином своим горем –«сокрушила злодейка жена! » груша, так ее звали, с детства воспитывавшаяся в барском доме, оказалась абсолютно оторванной от своей среды. «в барском доме была учена вместе с барышней разным наукам, на варгане играть и читать–всем дворянским манерам и штукам». мы видим недоверие ямщика к , действительно погубившим несчастную грушу.

футуризм!

Объяснение:

Стихотворение Маяковского-он футурист