Сравнительная характеристика алаш и уш жуз

  в-четвертых, препятствовало региональное размежевание. второй всеказахский съезд, проходивший 5–13 декабря 1917 г. в городе оренбурге без обсуждения принял программу партии «алаш» и избрал цк во главе с а. букейхановым. основным итогом стало решение о создании «временного народного совета «алаш-орда» в составе 25 человек, 15 из которых было избрано на съезде, а 10 мест было зарезервировано за представителями некоренной национальности. совету «алаш-орда» предписывалось «немедленно взять в свои руки всю исполнительную власть над казахским населением».  в-пятых, серьезной неудачей деятелей «алаш» явилась неспособность политически интегрировать интересы казахской нации. сфера ее представительства не была широкой, не охватывала все группы казахской интеллигенции. создалась ситуация, когда узкий слой интеллигенции и верхушечных казахских элементов  мог только некоторое время опираться на народные массы: «то, что часть масс все же поддерживала движение, объяснялось моментом чисто национальным: лозунг автономии, независимости от ненавистных угнетателей не мог не захватить и не увлечь в борьбу часть масс». недовольство усилилось отходом от заявленного в программе партии «алаш» принципа взимания налогов по степени имущественного состояния: «богатый платит больше, бедный – меньше». постановлением «алаш-орды» от 11–24 июня 1918 г. был объявлен немедленный сбор покибиточного сбора по 100 руб., независимо от достатка и богатства владельцев. «в связи с налогом имела место оппозиция в рядах алаш-   с января 1918 года в казахской социалистической партии «уш жуз» начинается новый этап, когда эта партия под руководством к. тогусова твердо встала на платформу советской власти. с приходом к руководству казахской социалистической партии кульбая тогусова политические принципы «уш жуз» претерпели существенные изменения. если в начале своей политической деятельности представители партии «уш жуз» поддерживали курс на союз с партией эсеров, то с января 1918 года они активно включились в работу по организации и укреплению советской власти на местах.  переход с января 1917 года ушжузовцев и их лидера к. тогусова на политическую платформу партии большевиков исследователь к. бейсембиев характеризует как процесс «полевения» этой партии, как «признак сдвига в сторону рабочего класса». на самом же деле этот переход следует рассматривать как качественный перелом, отражающий ход событий, настроение казахского народа. вместе с тем нужно отметить активную ма­териальную и моральную поддержку большевистских организаций по отношению к деятельности партии «уш жуз» [5, 331].  в этот период партия «уш жуз» получила два места на  iii  съезде советов западной сибири (2 - 10 декабря 1917 года), принявшем решение об установлении власти советов на всей территории региона. ряд деятелей был рекомендован на ответственные посты в аппараты исполкомов западносибирского, петропавловского, семипалатинского советов. 19 января 1918 года газета «уш жуз» в четвертом номере впервые дает положительную оценку октябрьскому перевороту, советскому правительству и большевикам. 25 февраля 1918 года цк «уш жуз» обратился с воззванием «ко всему трудящемуся киргизскому населению», в котором призвал казахов бороться за советы рабочих, крестьянских и казачьих депутатов.орды, протестовавшая против покибиточной подати».

Вдревней греции всегда процветало искусство там жили умы мира которые внесли самые первые идеи биологие без которых не обошлись бы ученые.писались произведения которые сохранились до наших дней . каждый ученый внес свой вклад в просвещении . в греции прцветала и законы открытые и в и в .а об архитекторах и их скульптурах идут легенды как тогда высекались такие скульптуры которые и сейчас не посилу сделать.вклад в мировую науку самый что ни наесть большой.