Для борьбы с реформацией папа римский составил "индекс" - список книг, которые запрещать читать. эти книги сожгли на кострах, иногда вместе с их авторами. мог бы ты, человек 21 века, оправдать такие действия папы римского? объясни свою позицию, 2-3 аргумента (20-30 )

1) некоторые книги, например, автор  лео таксиль, прочитав которые, люди не становятся лучше. большая масса начинает думать, что обманывать можно всем, раз так "поступают" (по запрещенным  книгам) святые и уважаемые люди. библия тоже была запрещена. много персонажей в библии имеют неприглядную биографию. например, роав - блудница, исаак - хитрец, который купил у старшего брата первородство за чечевичную похлебку.  2) толпа не  критична и воспринимает многое на веру, не имея возможности проверить то, что написано в книгах. люди не стараются найти верные ответы, а читают уже "готовые решения".  3) некоторые книги прямо клеветали на людей. вольтер вообще был вольнодумцем и еретиком. гностические учения наносили непоправимый ущерб государствам, и , и папству. например, секты вальденсов, катаров и альбигойцев. секты формировались на базе каких-то учений, которые были записаны в сомнительных  книгах.   сейчас это секты сайентологов (учение рона хаббарда), луизы хей, нью эйдж и тому подобное. можно провести аналогию.   марксизм, дарвинизм и фрейдизм церковь справедливо называет лжеучениями. идеи марскизма и дарвинизма с успехом использовали большевики, чтобы одурачить народ. революция в целом была отрицательным фактом в жизни россии и других стран. человечество не стало лучше жить после пройденных революций. результаты революции: хаос, разруха, безработица, разгул преступности и вседозволенности.  тому сейчас примеры бархатных, оранжевых, цветочных революций. реформация - та же революция, спонсированная предками революционеров. у нас это были декабристы.  так что папа не так уж был неправ. 

Связано это было с тем, что условия, в которых трудились рабочие, были тяжелыми. При этом их положение было полностью бесправным. На предприятиях работали крестьяне, а также вольнонаемные рабочие. У вольнонаемных рабочих при трудоустройстве забирали паспорта, что фактически лишало их свободы. Наниматель мог уволить рабочего в любой момент «за плохую работу». По своей инициативе рабочий не мог уйти с фабрики. Не было защиты и от издевательств со стороны руководства фабрики.