"для других мы создаем правила, для себя - исключения" (ш.лемель). написать актуальность данного высказывания.

всякий законодатель или другой творец общественных норм, создавая правила, подвергается определенному искушению воспользоваться своим положением и предоставить себе лазейку. если речь идет о честном человеке, то он это искушение преодолевает, но люди в массе своей нечестны. поэтому мы и имеем дело с тем, что политики и депутаты занимаются коррупцией и нарушают законы, в то время, как обычных людей за те же деяния посадили бы в тюрьму.

"для других мы создаем правила, для себя - исключения" (ш.лемель).

для того, чтобы определить актуальность данного высказывания, сначала лучше разобрать смысл, который заключается в следующем: человек часто проводит параллели между собой и другими людьми, и зачастую другие люди должны следовать правилам, быть дисциплинированными, а анализирующий человек исключает себя из этих правил. как говорят «в чужом глазу нашел соринку, а в своем не видит бревно». высказывание лемеля ровным счетом про то же.

про таких людей обычно говорят «любитель навешивать ярлыки». однако, справедливо и другое – человек не может иначе, потому что наш мозг так устроен. дело в том, что в мозг человека поступает много информации, и для времени на переработку этой информации мозг создает стереотипы. возможно, поэтому человек так любит соблюдений правил от других, и как можно больше исключений для себя. кроме того, человек доверяет самому себе (по крайней мере) в большинстве случаев, а другим людям он не доверяет, потому для некоторой проверки требования для других могут оказаться полезной практикой. но это в редком случае. в основном все сводится к простому примеру: чиновник принимает закон об меры наказания, а сам пользуясь неприкосновенностью, делает что хочет и ни раз переступает закон.

1 ну это очень лаги но тут и Объяснения не надо