Есть ответ 👍

Что лучше: истина или сострадание? (по пьесе м. горького "на дне".

131
462
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


Что лучше – истина или сострадание? однозначный ответ дать невозможно. "на дне" затрагивает и раскрывает перед читателями несколько проблем: лжи и правды, милосердного обмана и горькой истины. по моему мнению, все-таки лучше сострадание, ведь именно оно дает надежду на жизнь любому из персонажей пьесы «на дне» . каждый из них: сатин, бубнов, настя, актер, клещ оказались «на дне жизни» по своей вине. человек сам выбирает свою судьбу, у него должна быть цель, мечта, для того, чтобы было к чему стремиться. но у героев этого нет… они не живут, а лишь существуют, проводят остаток своей жизни в темной, грязной ночлежке. изо дня в день одно и тоже: темнота, пустота в душе, полное равнодушие ко всем и ко всему … но так было до определенного момента . с появлением нового персонажа - луки, казалось, что сейчас все наладится: люди выберутся из этой ямы собственными силами – их нужно лишь подтолкнуть. именно лука проявляет сострадание, дает надежды, утешает. он, как никто другой, имеет влияние на этих низких людей. находясь при смерти, анна слушает старика, верит в его слова сострадания, они ей – женщина умирает с надеждой, что на другом свете у нее будет все хорошо: никаких страданий, никакой нищеты. слова луки не прошли мимо актера: человек, который потерял всякую надежду, вдруг понимает смысл жизни, что еще не все потеряно, можно еще все исправить и начать с чистого листа. но, увы, этому не быть … как мгновенно ты приобретаешь надежду, точно так же быстро ты можешь ее потерять. сострадание – это не просто слова, которые имеют воздействие пока ты их слышишь - это душевный переворот, постоянное желание к стремлению и переменам. было бы ошибкой утверждать, что именно лука виноват в смерти актера, что именно слова сострадания сгубили человека. он людям. что, если бы он не утешал жителей «дна» , а наоборот, лишний раз показывал истину их жизни, то место, которое они занимают в обществе? этим он ничего не изменил бы в лучшую сторону, лишь только подтолкнул на «крайний шаг» решения всех проблем – самоубийству. автор не приемлет наивную веру в чудо, но ведь именно чудесное мнится персонажам этой драмы, кому-то - в мраморной лечебнице, другим – в честном труде, третьим – в любовном счастье. речи луки потому и подействовали, что «упали по плодотворную почву взлелеянных иллюзий» . персонажи произведения, конечно, прикоснулись к истине, но не изжили ощущение безысходности. их круг существования замкнулся: от равнодушия – к недостижимой мечте, а от нее – к гибели и пустоте.
artiom247
4,5(87 оценок)

Приносит пользу т.к если задумать то можно понять смысл всего текста иначе 2) нельзя ,так как у этого человека была цель которую он достиг .

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

  • Быстро
    Мгновенный ответ на твой вопрос
  • Точно
    Бот обладает знаниями во всех сферах
  • Бесплатно
    Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Популярно: Литература

Caktus Image

Есть вопросы?

  • Как otvet5GPT работает?

    otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
  • Сколько это стоит?

    Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
  • Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

    Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
  • В чем отличия от ChatGPT?

    otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.

Подпишись на наш телеграмм канал

GTP TOP NEWS