Как рыночные отношения влияли на крестьянское хозяйство? 7 класс

Великая реформа” 1861 г., ликвидировавшая крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины хiх в.  социально- кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной россии сохранялась низкая производительность труда. при этом крепостничество, предопределяя  крайне низкие темпы развития страны, обрекая ее на застой и растущее отставание от стран европы, в середине хiх в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих - и  необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные  отношения - других; происходило обезземеливание крестьян - их превращение в отходников, либо - чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. в конце 50-х гг. 65% крепостных  крестьян были заложены помещиками в кредитные учреждения; промышленный переворот, начавшийся в стране в 40-х гг., порождал необходимость в свободной и квалифицированной рабочей силе, а также в емком рынке сбыта  промышленной кроме того, отходник оставался сезонным, малоквалифицированным рабочим, чей труд был несовместим с потребностями машинного производства; крепостная система консервировала бедность подавляющей массы населения, ее низкую покупательную способность, а это тормозило развитие рынка сбыта промышленной продукции; ухудшилось финансовое положение, вырос дефицит бюджета, особенно в результате крымской войны.  положение в социальной сфере характеризовалось: нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел рост крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их  было 215, а в 1856-1860 - 833). правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. “движения трезвенников”; в надежде на получение свободы крестьяне целыми устремлялись в города и записывались в годы крымской войны в ополчение. приходилось силой водворять их обратно в поместье.  продукции. однако крепостное право, сохраняя личную зависимость крестьянина от помещика, затрудняло его переход в категорию наемных рабочих; крепостной крестьянин-отходник обязан был делиться заработком с помещиком, а это  удорожало рабочую силу, сохраняло паразитический характер помещичьих доходов. но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а скорее нарастание крестьянского недовольства, вселявшего в верхи страх передугрозой новой "пугачевщины"

Лигиозный оттенок, который так рельефно выступает в борьбе византии с турками, составляет вообще характеристическую черту борьбы христианских народов с османами. если в других случаях эта черта проявляется с меньшею ясностью и наглядностью, чем при осадах византии, то это совершенно понятно в виду того, что с одной стороны византия была религиозным центром православного востока и, следовательно. здесь столкновение религий должно было заявлять о себе с особенной силой, с другой — ни один город на востоке не обращал на себя большего внимания , чем византия; без сомнения, всюду происходили явления аналогичные с явлениями при осадах константинополя, но они не нашли места в сочинениях современных писателей и остаются для нас неизвестными.