Почему за свободу чаще всего приходится бороться?

пока есть государство, нет свободы» (первая часть цитаты) в.и ленин великий российский революционер, идеолог марксизма и создатель первого в мире социалистического государства в.и ленин поднимает в своей цитате проблему ущемления государством личной свободы его граждан. по моему мнению, это проблема стала актуальна с тех пор, когда появились первые государства. смысл данного высказывания состоит в том, что автор подразумевает под этой мыслью, что государство, всевозможными способами ограничивает свободу граждан. проявляться это может по разному : чтобы сохранить наиболее важные социальные институты, государство использует методы силовых структур, применяет репрессии, использует лживые инструменты машины пропаганды. я разделяю мнение автора, но считаю, что полная свобода опасная для общества. потому что чаще всего, люди, столкнувшись с абсолютной свободой, не знают, что с ней делать. в руках умелого оратора такая сила может быть опасным, но в тоже время действенным методом прихода к власти. для того, чтобы наиболее ярко раскрыть сущность данной проблемы, мне хотелось бы обратится к таким понятиям как абсолютная свобода и государство. абсолютная свобода-это отсутствие каких либо ограничений и стеснений, проще говоря вседозволенность.. убрать рекламу, подпишись powered by push.world свобода в таком ключе порождает беспорядки в обществе. государство-это сложная, организованная структура, которая владеет монополий на легальное использование силы, сбора налогов и издание законов. в немало примеров, как государство может ограничивать свободу своих граждан. если брать период сталинских репрессий в , то свобода, инакомыслие подавлялось на корне. в этот период убийственная государственная машина погубила миллионы жизней, семей, судеб. это деяние сталина можно назвать преступлением против человечности. в настоящее время в россии тоже подавляется свобода граждан, разрушаются демократические основы. мирные шествия, митинги и пикеты разгоняют, нарушая конституционные права граждан. пропаганда и ложь в сми ограничивают доступ граждан к правдивой и достоверной информации. подводя общую черту, хотелось бы сказать, что человек полностью свободным быть не может, но мы можем стремиться к этому, чтобы не ограничивать свободу полностью. на основах компромисса и взаимных уступок можно достичь понимания обеих сторон, то есть государства и граждан.