Что является обектом сатиры в рассказе одного города

сатира салтыкова‑щедрина затрагивает несколько сторон, основным из которых можно считать государственный строй страны.   город глупов предстает перед нами то как столица, то как провинциальный городишко, то как село. в его описании постоянно встречаются противоречия: то он построен на болоте, то, как «великий город рим» – на семи холмах, и тут же граждане этого «великого града» пасут скот на своем выгоне. такие противоречия, как ни странно, не только не путают, но выстроить целостную картину. город становится воплощением парадокса, который так свойствен человеку. смешение времени (в том случае, когда, например, , записывающий хроники в xviii – начале xix вв., упоминает о событиях, происходивших намного позже) тоже играет свою роль в облике глупова. словно автор видит свою страну квартирой, в которой бардак, где никогда ничего нельзя найти и ничего нет на своих местах.

другим объектом сатиры предстают градоначальники города глупова, те, кто вершит . к сожалению, не было достойных правителей, способных изменить жизнь города глупова в лучшую сторону. органчик в голове, или фарш вместо мозгов – красноречивые образы бездумных царей. но и народ глупова не вызывает симпатии. глуповцы за чередой сменяющихся самодуров, оставаясь, при этом практически совершенно пассивными. ничто не способно заставить их изменить себя. меняются лишь формы покорности. создается впечатление, что сами глуповцы не достойны благородного и здравомыслящего правителя.

автор рассказал правду о действительности, спрятав ее за картинами быта города глупова. в каждом сословии горожан сильны традиции и пережитки, которые необходимо преодолеть ради собственного будущего. вывод автора: населению глупова (то есть россии) пришло время устыдиться бессмысленной и гибельной несамостоятельности, необходимо начать новую жизнь. основное художественное средство - гротеск, писателю обнажить социальные и нравственные пороки общества. у щедрина только природа олицетворяет нормальную живую жизнь, это главный, и к сожалению, единственный до конца последовательный противник бесчеловечной, мертвенной идеи государства.

где хотя б картину или я неправильно поняла?