Как изображен петр 1 в 1 и 2 частях поэмы медный всадник

"ничтожный герой" - и герой великий, герой прозаический - и герой эпический, частный человек - и олицетворение государственной мощи: на этих полюсах держится пушкинская повесть. в поэме два плана и оба истинные. для пушкина были одинаково достоверны и деяния петра великого, и страдания евгения. поэту был близок мир петра, была дорога и понятна его мечта-"ногою твердою стать при море". но при этом пушкин сознавал, как дорого было заплачено за это торжество, какой ценой был куплен стройный вид военной столицы. поэтому в поэме есть истинная глубина, высокая человечность и суровая правда. кто же все-таки виноват- великое государство, которое потеряло интерес к частной личности, или "маленький человек", который перестал интересоваться величием , выпал из нее? пушкин обосновал трагическое право империи со всей ее государственной мощью распоряжаться жизнью частного человека.

3 и 4

Это точно

Объяснение: