35б народ, , ! 1) справедливо ли говорить об открытии америки европейцами, если ее земли были заселены и освоены индийскими ? обоснуйте свою точку зрения.2) в каких сферах достижения народов америки были сопоставимы с европейскими? 3)представьте себе "психологический портрет" конкистадора. как он распорядится своим золотом, вернувшись в испанию? 4) почему освоение центральной, южной и северной америки шло ткаими разными путями? 5) 2 определения что такое колония? 35

1)во  первых:   индийцами точно не освоена, максимум индейцами. во втрорых: я думаю, что справедливо, потому что индейци ее не открывали они просто там родились, они ее даже никак не назвали. и ведь никто не открывал туже самую европу, верно? она просто есть и есть, а вот америку открыли европейци, потому что они переплыли целый океан и только потом ее нашли, а индейци разве думли хотя бы, что на свете есть еще какой нибудь материк? 2)ну, они добыли огонь и научились готовить на нем пищу. стали охотится. они научились обрабатывать металы. они строили себе жилища, и приручали животных. они научились разговаривать и у них начало развиваться ремесло. 3) стал богачем,  и тратил деньги на право и налево, у него было много слуг, большой дом, он отлично ел и жирнел, был жесток и несправедлив. 4)потому что не знали точно где она находится, вот и приходилось делать таким образом. 5) колония - это территория, потерявшая независимость и попавшая под власть завоевателей. все я написал все что знаю про открытее америки. пасибо за внимание.

Яправитель египта мне подчиняются все кроме богов, в руках у меня жезл-символ власти.буду бить я своего слугу плетью если не сдаст