Как объяснить такую последовательность действий якобинцев 1) устранение эбертистов выступавших за террор 2) устранение умеренных противников террора 3) усиление террора самими якобинцами? что по вашему мнению стояло за этими действиями?

За устранением эбертистов и умеренных, как мне кажется, стояло стремление якобинцев избавиться от возможных конкурентов на власть, а усиление террора связано с целью сохранения её якобинцами.

Родина была поставлена на кон у всех, но это не сильно странам европы. ученик суворова кутузов принял решение взять врага измором - он не вступал с ним в сражение из опасения проиграть его - и потерять армию, а с ней и страну. кутузов вообще был осторожный и расчетливый полководец. сражение при бородино не закончилось победой ни одной из сторон. после кутузов пожертвовал москвой, зная, что зимой без подготовки и должного обеспечения французы долго не протянут. так и получилось. зимой наполеон был вынужден оставить москву, а кутузов вынудил его возвращаться в европу тем же путем, которым он пришел - через разграбленные самим наполеоном деревни, многие из жителей которых организовались в партизанские отряды. в результате в европу наполеон буквально бежал, бросив остатки армии замерзать. александр 1 был шокирован нападением наполеона, и воспринял это как божью кару за то, что был убит его отец - павел 1. и войну эту воспринял как искупительную жертву народа.