Написать интересную статью или смешную: )заранее

Книга богатство которым дорожу я. недавно я перечитала интересную приключенческую книгу "два капитана" вениамина александровича каверина. после её прочтения сразу захотелось вершить добрые дела и строить замечательное будущее. но когда спросила у своих подруг о том, знакомы ли они с этим замечательным произведением, в ответ услышала: «читать книги? да это же неинтересно… то ли дело компьютер! интернет! » я была удивлена и разочарована. молодежь перестала читать. у всех есть дела поважнее, чем романтика константина батюшкова, уильяма шекспира, александра грина, гуманизм льва толстого и рэя брэдбери, юмор антона чехова, михаила зощенко и аркадия аверченко. а уж детективы писателя артура конан дойля и вовсе никто из моих знакомых не читал! о современных продвинутых писателях – таких как виктор пелевин, владимир сорокин и татьяна толстая – никто и не слышал. к сожалению, многие мои ровесники не знают шедевров , занимающих самую высокую полку ценных книг! в  газете «аргументы и факты» я прочитала об исследованиях социологов, психологов, российской государственной детской библиотеки: читает  ли современная молодёжь? треть опрошенных (возраст 10–15 лет) ответили, что «любят, но  не хватает времени». 27,6% подростков сказали, что «читают много». а  примерно каждый десятый из  опрошенных признался: «читаю редко, не  люблю». почему же современная молодежь не  дружит с книгой? разве перестали быть истиной слова, сказанные френсисом бэконом, философом и политическим деятелем, ещё в xvi веке: «книги – корабли мысли, странствующие по волнам времени и бережно несущие свой драгоценный груз от поколения к поколению»? что у  книги появились мощные конкуренты, ясно всем. это телевидение, компьютер, интернет. но всё же… я согласна с профессором калифорнийского университета в лос-анджелесе к. боргманом, утверждавшим, что "электронные информационные ресурсы никогда не заменят, а лишь будут дополнять накопленные за столетия знания в традиционной форме". я считаю, что, читая интересную книгу, наш мозг и чувства работают куда интенсивнее, чем когда «сидим» в интернете. мы используем намного больше «мегабайт», читая роман, чем когда смотрим видео или играем на компьютере. приходится с грустью констатировать, что молодежь перестала интересоваться классической , предпочитая книги зарубежных авторов. а подростковые бестселлеры стефани майер «сумерки», дмитрия глуховского «метро» и лизы смит «дневники вампира» по востребованности вытеснили романы пушкина и дюма. такой отказ, на мой взгляд, равнозначен потере права называться человеком. не могу представить себе интеллигента без прочтения произведений народного т ворчества: обрядовой поэзии,  загадок, пословиц, сказок, былин, - без книг а.пушкина, м.лермонтова, и.тургенева, а.платонова, л.андреева, м.салтыкова-щедрина и л.толстого. ясно одно: человек не может и не должен существовать без . почему люблю книги я? привить интерес к чтению моя бабушка. с раннего детства она мне на ночь читала народные сказки, былины; с ней мы ходили в книжный магазин, бабушка говорила, чтобы я сама выбирала себе книжку, всегда одобряла мой выбор. в моей комнате она устроила небольшую библиотечку. бабушка всегда говорит, что читающие люди имеют большой о6ъем памяти и творческое воображение, лучше владеют речью, точнее формулируют мысли, легче вступают в контакты и приятны в общении. и я с ней согласна. говорят, что книги в скором времени исчезнут. я не могу в это поверить! потому что книга для меня – некое богатство, которым дорожу. уверена, что навсегда останусь преданной своему другу по имени книга! закончить статью мне хочется словами дмитрия быкова, писателя и телеведущего, «читай! роман – замена жизни, - я посоветую любя тому, кто хочет жить в отчизне, при этом сохранив себя. – читай! » 

1) сыплет черёмуха снегом

2) не может быть!

3)  минутных жизни впечатлений не сохранит душа моя(пушкин)

4) отговорила роща золотая

5)  смотри, ей весело грустить такой нарядно-обнаженной (ахматова)

6) стал накапывать редкий, мелкий дождь