Какая разница между академическим и прикладным бакалавриатом? знаю то что в академическом - практики меньше чем в прикладном. дипломы при окончании разные? и стоит ли того прикладной? цениться ли вообще он?

Если быть как можно более простым, то прикладной бакалавриат ориентирован на подготовку максимального готового к рабочим условиям специалиста. академического бакалавриата - обеспечить студента теоретическим по широкому циклу дисциплин. при этом предполагается, что всю необходимую практическую базу студент получит уже непосредственно на рабочем месте. то есть, если говорить языком приближений, то прикладной бакалавриат предназначался для компенсации трудностей адаптации бакалавра к реальным трудовым условиям.  прикладной бакалавриат чем-то напоминает специалитет, когда подготовка идёт в рамках какой-то узкой специальности. предполагаю, что специальность по диплому будет резко отличаться. у прикладных бакалавров она будет уже(например, "программист с++" вместо "прикладная информатика" у обычного бакалавриата). а чёрт его знает, надо ли идти на "прикладнуху". с моей точки зрения, не стоит. я нашёл для себя некоторые наиболее весомые аргументы, почему не стоит. стоит для начала заметить, что нормальных бакалавров, максимально готовых к рабочим условиям(как то предполагалось), практически нигде не получается. да и человеческих учебных программ для данного направления тоже нигде не сыщешь. потому возникает хороший вопрос: а надо ли это всё? к тому же, обычный бакалавриат всё же(несмотря на отсутствие нормальных учебных программ) готовит специалиста с широким кругозором, неплохо подготовленного даже для научной работы. а в друг вы захотите потом заниматься именно наукой? ещё один весомый плюс академического бакалавриата. да и с трудоустройством, по логике вещей, должно быть всё проще, что понятно, поскольку специалисту с широким кругозором впоследствии будет, из чего выбрать. а то, что практики недостаёт, так и в прикладном бакалавриате(как показывает практика), её тоже недостаёт. всё будете осваивать уже в процессе, что довольно удобно. будет у вас и гибкость мышления(вы не будете специально на уже спланированные технологии всему тому же широкому кругозору). в процессе работы можно будет гибко перестраиваться исходя из уже полученной вами базы). вот сколько плюсов академического бакалавриата я уже нашёл для себя. мой вывод: прикладной бакалавриат не даёт ощутимых преимуществ перед обычным, а всё же хочется получить кругозор пошире, чтобы вас нарасхват работодатели выдёргивали у друг друга из рук ; ) разумеется, это лишь мои мысли. жизнь ваша, выбирайте, что лучше именно вам. конечно же, бакалавриат - это лишь первая ступень в образовании. потом лучше всё же приобрести квалификацию магистра, окончив магистратуру. одного бакалавриата не хватит для нормальной работы в серьёзных должностях. если будут какие-то вопросы - пишите в личку. и вообще, мне кажется, что нормальный специалист должен сначала получить большой объём теоретических познаний, а уже затем применять их для решения конкретных непосредственно на рабочем месте. а без теории нельзя творчески подойти ко многим , вас будут просто учить машинально жать на кнопку, не более. лучше знать ещё, что делает эта кнопка и когда её надо использовать - вот это и есть теория. нет теории - нет специалиста, даже пусть тысячу раз он практику проходил. если уж на то пошло, можно и в пту пойти с такими же целями. к нам приходили в школу не так давно из одного пту и беседовали с нами о том, что, мол, из вуза вы выйдете ботаниками, ничего не умеющими, а здесь сразу раз, научитесь нажимать кнопки и будете круты. это, имхо, не имеет ничего общего с тем, что предъявляет нам реальный мир. так что мораль сей басни такова - в основе всех умений лежат именно знания, именно их сначала и нужно получить. для этого идеально подходит академический бакалавриат.

30÷5=6стр за одну минуту 270×6=1620мин