Назовите мероприятия связанные с поиском путей перехода к рыночной в начале 1990-х гг

1992"шоковая терапия"реформа гайдара 1)либерализация цен,отказ от государственного регулирования 2)достижение стабильности(т.е.подавление инфляции)отмен гос.кредитов) 3)внутренняя конвертация рубля 4)приватизация гос.собственности(форма преобразования собственности,процесс передачи из гос.рук в частные) 1990"поэтапный переход к рынку"рыжков 1)демонополизация    2)перевод части предприятий на  аренду 1990"500  дней"шаталин,явлинский

Спор норманистов и антинорманистов длится уже более двухсот лет, постоянно выходя за рамки чисто научной дискуссии. многим нестерпима сама мысль о том. что скандинавы сыграли определенную роль в становлении российской государственности.в средневековья варяжский, или норманнский, вопрос занимает особое место. он неразрывно связан с вопросом «как было основано государство? », волнующим тех, кто интересуется прошлым своего отечества. вне академических кругов эту проблему зачастую сводят к многолетней, а точнее, уже многовековой, неутихающей дискуссии, вспыхнувшей в xviii веке между норманистами (готлиб байер и герхард миллер) и антинорманистами (михаил ломоносов). ученые приписывали честь создания государства скандинавам (норманнам), с чем ломоносов решительно не соглашался. в дореволюционной перевес был у норманистов, в советское же время господствовал антинорманизм, в то время как норманизм расцвел в зарубежной науке. так или примерно так видят суть дела и студенты, приходящие в вуз со школьной скамьи, и те, кто интересуется непрофессионально. однако реальная картина не столь проста. о единой дискуссии между норманистами и антинорманистами говорить неправомерно. дискуссий было две, и вопросы, которые в них обсуждались, заметно различались.