Образ флоры или фауны сочинение что бы животное или растение упоминалось в произведении

сирень

каждый хотя бы раз в жизни читал рассказ или стих   в котором автор красноречиво излевает своё восхищение природой, или (без сомнений) встречал в повесте или романе лирическое отступление, посвященное красоте   пейзажей, окружающих героев. но совсем не всякий знаком с творчеством, скажем, дарелла, сетон-томпсена или же джека лондона. все эти авторы, имея то или иное отношение к биологии, описывали зверей не просто с точки зрения прохожего, а делали их главными героями своих , искренне восхищаясь природой. во всех её проявлениях. вот, например, когда вы видете сирень, как вы её опишете? с очки зрения биологии - это ветроопыляемый кустарник. а сточки зрения - не просто флора, а одушевленныцй предмет, способный видеть и слышать. бывший свидетелем любви и старения, вобщем жизни во всех её проявлениях. и настоящие писатели отличаются тем, что способны прочуять эту , свидетелем которой был старый куст сирени и передать её другим.

что касается морей и океанов, то в них хлорофилл констатирован в отложениях, отстоящих от нас на 3,5 млрд. лет. в силурийское время у морских побережий и в сильно опресненных прибрежных водах уже подготовлялись «десантные части» для захвата воздушной среды и пресных вод суши; это были членистоногие, некоторые группы червей и позвоночные. особенности ряда групп морской фауны и огромное пространство расположенной рядом суши, предоставившей к тому времени первичные (растительные) пищевые ресурсы, создали условия для бурно развернувшегося и протекавшего быстрыми темпами процесса видообразования, на первых этапах лишенного острой конкуренции. в этом процессе ярче всего сказалась свойственная живым организмам характерная способность расширять свой жизненный ареал и захватывать новые среды обитания в пределах возможного для их морфологических и структур.что касается морской фауны, то можно с полной уверенностью констатировать, что из нижнего кембрия уже известны многочисленные представители современной морской фауны. в этой мы совсем не знаем каких-либо катастрофических смен фауны, о которых часто, со времен ж. кювье, говорят специалисты по геологической наземных рептилий и позвоночных.эволюция морской фауны протекала за палеонтологическое время (с начала палеозоя) медленно и спокойно. сколь относительно медленны темпы эволюции морской фауны, можно видеть на следующих примерах.близкий к замечательному моллюску neopilina ископаемый род tryblidium существовал в кембрии 400—500 миллионов лет тому назад, головоногие моллюски наутилиды известны с юры (свыше 100 миллионов лет) и дожили до нашего времени, род limulus (мечехвост) известен с верхней перми (около 200 млн. лет), плеченогие lingula и crania известны с девона b50—300 млн. лет). кистеперые рыбы, к которым относится замечательная латимерия, впервые пойманная в живом виде у южных берегов африки, а затем у коморских островов, также имеют возраст 250—300 млн. лет.такие обычные ныне роды двустворчатых моллюсков, как nucula, leda, modiolus, ostrea, lima, avicula и др., существуют с кембрия, т. е. 400—500 млн. лет. симпсон в своей известной книге «темпы и формы эволюции» 1944 определяет длительность существования некоторых родов двустворчатых моллюсков не менее как в 275 млн. лет, а некоторых —более 400 млн. лет. средний геологический возраст для родов двустворчатых моллюсков он определяет в 80 млн. лет. наряду с этим можно упомянуть, что пресноводное ракообразное щитень (apus cancriformis) существует с триаса, т. е. свыше 150 млн. лет, с теми же родовыми признаками.таким образом, можно считать несомненным положение, что с кембрия по наше время морская фауна не претерпела (по сравнению с наземной) каких-либо крупных принципиально важных изменений и находилась примерно на том же этапе эволюционного развития, что и ныне. во всяком случае, все типы и большинство классов морских животных уже существовали. если представить себе длительность всего развития современной морской фауны, то период с начала кембрия до наших дней должен рассматриваться только как последний короткий этап. если при этом допустить, что темп эволюции в докембрийское время не мог существенно отличаться по своему характеру и длительности от послекембрийского, то необходимое время для предшествующей кембрию эволюции морской фауны должно было во много раз превышать послекембрийское.

1• тарас бульба это главный герой произведения н. в. гоголя, центральный персонаж. остап-старший сын тараса бульбы. он вместе с младшим братом окончил киевскую академию. остапу знания давались с трудом, только под угрозой отца остался он в академии. 2•он не был создан для семейного очага. его "нежба" -чистое поле да добрый конь. бульба волнуется за своих сыновей, пытаясь обеспечить им хорошее будущее по своему примеру. он хочет сделать из них настоящих казаков и пытается успокоить унывающую мать, которая думает, что ее сыновья погибнут молодыми в бою с врагами запорожья. что и случилось- один умер в бою, другой- от руки отца. почему же тарас так поступил? это объясняет другую черту его характера- гордость. его сын оказался предателем собственной родины, это немыслимо для него, настоящего казака, большим авторитетом в округе! 3•перед нами предстает грусный мужчина, лет сорока-сорока пяти украинской внешности, грозными глазами и суровым выражением лица. истинный казак с густыми сдвинутыми бровями, прямым маленьким носом, из под усов не видно губ. он носит длинный плащ с широкими рукавами и высокие кожаные сапоги, человек большого, острого но суровый и не преклонный. гоголь пишет о нем: "весь он был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава".. он любил простую жизнь казаков и ничем не выделялся среди них. тарас бульба – личность многогранная. по этому образ тараса каждому видится по своему. кто – то считает его неуравновешенным, импульсивным, и даже нервным человеком. кому то он кажется слишком злым и жестоким. 4•с такой ненавистью говорит он о ничтожных душах предателей: "знаю, подло завелось теперь на земле нашей: перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой народ . " по мнению тараса бульбы: «нет уз святее товарищества! так как породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек» 5•дабы не осквернить авторитет, тарас убивает своего если бы не сам бульба, то другие запорожцы вскоре убили бы его сына и сделали это жестче, чем сам он. последние мгновения жизни самого тараса полны героизма и самоотверженной любви к товарищам по оружию. он был полон желания выручить своих отважных соратников, попавших в беду, он им спастись, надеясь на то, что друзья его продолжат святое дело, на которое он жизнь свою положил. 6•он- человек гордый, любящий свою родину, которая дороже ему всего на свете. но за этой готовностью пойти на все стоит отец и муж, который беспокоится о своих близких. его душа проникнута лишь одним стремлением – к свободе и независимости своего народа. 7•превыше всего тарас ценит чувство товарищества и верности долгу. безраздельно он отдает себя служению отчизне. был жесток к андрию, к врагу и даже когда остап предложил похоронить брата, но отец отказался. . 8• не смотря на своеобразность тараса, уважали товарищи . казаки с замиранием сердца, затаив дыхание, слушали речи. они беспрекословно выполняли все его приказания, повторяли слова, восхищаясь красноречием и мудростью тараса. 9•гоголь так живо и интересно описал своего героя, использую различные приёмы языка. среди них, конечно же, описания (старый бульба; тарас был чрезвычайно тяжёл и толст) и сравнения (точно необыкновенное явление силы) . автору он дорог бесконечной, всецелой преданностью родной земле, готовностью абсолютно на все, чтобы защитить ее. непоколебимостью и своими жизненными устоями. можно как угодно относиться к тарасу, но то, что это человек несказанной, небывалой силы - и духовной, и - это признает каждый