Венди расспрашивает питер пэна о том где живут другие обитатели острова питер пэн отвечает на её вопросы

Живут они на дереве или чё надо писать, сочинить из

0я ганна копається в землі картоплю, коли приходить павло. павло дивиться, що роблять ганна і тоді, бачачи, що немає нікого в полі зору, починає кричати так голосно, як він може. розгнівана мати павла кидається і жене ганну геть. одного разу його мати пішла, павло підійшов і взяв собі картоплю анни. 11  чи означає це кільце дзвони? я впевнений, що він робить. ми всі відчули дратує трюки, коли ми були молоді – брат, хто вкрав твої іграшки, а потім ти потрапляєш у халепу, сказавши батькам, що ти потрапив. але ганна і павло-не люди. вони африканські бабуїни, і трюки теж багато мавпячого поведінки як поведінки людини. 12  по всій своїй природі, трюки, як цього є загальними – вони є частиною повсякденного життя. є комахи, які ховаються від своїх ворогів, дивлячись, як листя або гілочки, і нешкідливі змії, що імітують отруйних. такої поведінки, вироблені за сотні тисяч років, інстинктивне і цілком природним. деякі тварини, однак, піти далі і використовувати більш свідоме роду обман – вони використовують нормальну поведінку, щоб обдурити інших тварин. у більшості випадків це тварина, ймовірно, не знає, що його обманюють, тільки що певні дії йому перевагу. але у мавп і деяких мавп поведінка здається набагато більше подобається, ніж у людини. 13  щодо статі бабуїн? його крик і атакувати його матері ганни могло бути справа випадку, але павло пізніше був помічений граючим в цей же трюк з іншим. таке використання третьою людиною, щоб досягти цілі-це тільки одна з багатьох прийомів, які часто використовуються мавпи. інша тактика-це 'озирнись! ' трюк. коли один молодий самець бабуїна напали кілька людей, він стояв на задніх лапах і дивився вдалину, немов там був ворог. нападники повернулися, щоб подивитися за ними і втратив інтерес до своєї жертви. насправді, не було жодного ворога. 14  вивчення поведінки, як це складно, тому що важко робити лабораторні експерименти, щоб перевірити, чи є поведінка є навмисним. було б легко припустити, що ці випадки маю на увазі павіанів були свідомо обманюючи інших тварин, але вони, можливо, дізналися, поведінка, не розуміючи, як вона працює. тому психологи поспілкувалися з колегами, які вивчали мавп і запитав їх, якщо вони помітили подібного роду обману. вони виявили багато шахраїв і шахраїв, але самі розумні були мавпами, які ясно показували, що вони призначені, щоб обдурити і знав, коли вони самі були обмануті. 15  цікавим прикладом цього виходить від психолога, що працює в танзанії. молодий шимпанзе дратувало його, тому він змусив її йти геть, роблячи вигляд, що він бачив щось цікаве далеко. коли шимпанзе подивився і, нічого не знайшовши, вона повернулася, вдарив мене по голові рукою і ігнорувати мене до кінця дня. 16  ще один спосіб, щоб вирішити, чи є поведінка тварини є навмисним, шукати дії, які не є нормальними для цієї тварини. працівник зоопарку описує, як горили розправлялися з ворогом. він повільно підкрався ззаду інший горили, ходити навшпиньки. коли він наблизився до свого ворога, він люто штовхнув його в спину, потім побіг в закритому приміщенні.' дикі горили, як правило, не ходять навшпиньки. звичайно, можливо, що горили могли б дізнався від людей, що така поведінка працює, не розуміючи, чому. але дивлячись на багато випадків навмисного обману у мавп, це неможливо пояснити їм усе як просте наслідування. 17  беручи до уваги всі докази, здається, що обман відіграє важливу роль у суспільстві мавпи, де існують складні соціальні правила і відносини і проблеми, які краще вирішувати за соціального тиску, ніж на фізичний конфлікт. здатність тварин, щоб обдурити і надурити може бути краще міру свого інтелекту, ніж їх використанні інструментів. вивчення інтелекту наших найближчих родичів може бути шлях до розуміння розвитку людського інтелекту.