ДуанбекМариям

24.03.2021 05:38

Литература

Есть ответ 👍

Нужно сочинение по теме( рассуждаем с критиками) вообщем сочинение по цитате, согласен с критиком там или нет, объяснить почему: вот цитаты : 1. гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных привычек, а от других – развила в нем апатическую неподвижность и повергла в жалкое состояние нравственного рабства. рабство это так переплетается с барством обломова, так они взаимно проникают друг в друга и одно другим обуславливается, что, кажется, нет ни малейшей возможности провести между ними какую-нибудь границу. это нравственное рабство обломова составляет едва ли не самую любопытную сторону его личности… он раб каждой женщины, каждого встречного… (н.а. добролюбов. «что такое обломовщина? ») 2. обломов – единственный человек в романе, единственный, чье существование не исчерпывается принятой на себя ролью. в предстоящей свадьбе его больше всего пугает то, что он, обломов, превратится в «жениха», приобретет определенный, однозначный статус… гладкому, «мраморному» обломову нечем зацепиться за других. он не способен расщепить свою личность на роль мужа, помещика, чиновника. он – просто человек (п. вайль, а. генис. «родная речь») 3. нежная, любящая натура обломова вся озаряется через любовь – и может ли быть иначе, с чистою, детски ласковой душой, от которой даже ее леность отгоняла растление с искушающими помыслами. илья ильич высказывался вполне через любовь свою, и ольга, зоркая девушка, не осталась слепа перед теми сокровищами, что перед ней открылись… (а.в. дружинин. «“обломов”. роман и.а. гончарова») 4.: «обломов» – капитальная вещь, которой давно, давно не было… но что приятнее… это что «обломов» имеет успех не случайный, не с треском, а здоровый, капитальный и невременный в настоящей публике. (л.н. толстой) !