Последствия колониальной политики для метрополий и колоний

Вначале хх века в странах европы обладание колониями pacсматривалось как условие собственного успешного развития. возможности предпринимателей удовлетворять запросы наемных paботников зависели от конкурентоспособности корпораций на мировом рынке и колониальной торговли. учитывая это, профсоюзы нередко поддерживали политику колониализма. так, в великобритании в рабочем движении было широко распространено убеждение, что колонии необходимы, поскольку их рынки обеспечивают новые рабочие места и возможность получения дeшевой агpарной продукции. в действительности обладание колониями, безраздельное распоряжение их рынками и ресурсами подрывали стимулы к совершенствованию технической базы производства, повышению производительности труда, обновлению ассортимента выпускаемой продукции. в колонии и зависимые страны вкладывлсяя капитал, который мoг быть использован в метрополиях. в итоге в хозяйственном развитии прежде наиболее развитых стран мира, таких, как , франция, наметились тенденции к застою. напротив, у государств, не создавших обширных колониальных империй, таких, как германия, сша, япония, большая часть капитала направлялась на развитие национальных . позднее вступив на путь индустриального развития, они оснащали создававшуюся промышленность самой передовой технологией. это обеспечивало им преимущества в борьбе с конкурентами.

Крупная победа казахского ополчения над

Джунгарами.

Прииртышским казахам было разрешено

перекочевать на правобережье Иртыша на

«вечную кочевку».

Казахское население теперь навсегда было

избавлено от ИХ постоянных набегов.

Впервые правители трех жузов, отбросив

межродовые разногласия, выступили единым

фронтом.