Почему эпилог повести"а зори здесь тихие" б.васильева написан в форме письма ?

    я думаю, что во-первых, чтобы четко отделить военные события, чтобы сам стиль был максимально не похож на тот, которым написана повесть.     на этом контрасте читатель острее ощущает, что жизнь совершенно изменилась.     туристы ловят рыбу, собирают грибы, они совершенно беззаботны, только что старшина васков вел четверых немцев превозмогая боль и борясь с обмороком, и вдруг: "ты там доходишь на работе, а мы ловим рыбешку в непыльном уголке. правда, комары проклятые донимают, но жизнь все едино райская! ". вот за эту самую райскую жизнь и отдали свои жизни девушки, высокая цена была за нее заплачена!  

Герой поэмы ― могучая личность, противостоящая окружающему миру, бросающая ему вызов. действие разворачивается на кавказе, среди вольной и мощной кавказской природы, родственной душе героя. мцыри больше всего ценит свободу, не принимает жизнь «вполсилы»:   таких две жизни за одну. но только полную тревог, я променял бы, если б смог.   время в монастыре было для него лишь цепочкой томительных часов, сплетающихся в дни, годы… три дня воли стали истинной жизнью:   ты хочешь знать, что делал я на воле? жил ― и жизнь моя без этих трех блаженных дней была б печальней и мрачней бессильной старости твоей.   эти три дня полной, абсолютной свободы позволили мцыри узнать себя. он вспомнил детство: внезапно открылись ему картины младенчества, ожила в его памяти родина:   и вспомнил я отцовский дом, ущелье наше и кругом в тени рассыпанный аул…   он увидел «как живые» лица родителей, сестер, односельчан… мцыри за три дня прожил всю жизнь. он был ребенком в родительском доме, нежно любимым сыном и братом; он был воином и охотником, борясь с барсом; был робким влюбленным юношей, в восторге глядевшим на «деву гор». он был во всем истинным сыном своей земли и своего народа:   … да, рука судьбы меня вела иным путем… но нынче я уверен в том, что быть бы мог в краю отцов не из последних удальцов.   за три дня на воле мцыри получил ответ на давно мучивший его вопрос:   узнать, прекрасна ли земля, узнать, для воли иль тюрьмы на этот свет родились мы.   да, мир прекрасен! ―  таков смысл рассказа юноши об увиденном. его монолог ― гимн миру, полному красок и звуков, радости. когда мцыри говорит о природе, его не покидает мысль о воле: все в этом естественном мире существуют свободно, никто не подавляет другого: сады цветут, потоки шумят, птицы поют и т. д. это утверждает героя в мысли, что человек тоже рожден для воли, без которой не может быть ни счастья, ни самой жизни. то, что испытал и увидел мцыри за три «блаженных» дня, героя к мысли: лучше три дня свободы, чем вечное блаженство рая; лучше гибель, чем смирение и покорность судьбе. выразив такие мысли в поэме, м. ю. лермонтов спорил со своей эпохой, обрекавшей мыслящего человека на бездействие, он утверждал борьбу, активность как принцип человеческой жизни.