Причины бедственного положения сельского хозяйства после великой отечественной войны

с/х после войны 1945 г.  валовая продукция в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня.  ослабленным вышло из войны сельское хозяйство. государство, покупая по твёрдым ценам сельскохозяйственную продукцию, компенсировало колхозникам лишь пятую часть расходов на производство молока, десятую часть – зерна, двадцатую – мяса.  колхозники практически ничего не получали. спасало их подсобное хозяйство.  неблагоприятными климатическими условиями 1946 г.: поволжье, северный кавказ, центральные черноземные области, украину, молдавию поразила сильнейшая засуха.  оказанная продовольственная и семенная не спасла — избежать голода не удалось, были случаи людоедства. трагедия послевоенного голода тщательно замалчивалась. наоборот — сообщалось о росте поставок зерна в закрома родины; зерно даже вывозили в некоторые страны европы.  положение усугублялось также наличием старой системы колхозами, низкой технической оснащенностью; наличием неэквивалентного товарообмена между городом и деревней; ростом налогов на подсобное хозяйство; отсутствием паспортов у крестьян (ограничением свободы передвижений), социальных гарантий (пенсионного обеспечения, оплаты больничных листов); укрупнением колхозов, что вело к дальнейшему сокращению крестьянских наделов.  “снизу” все чаще раздавались призывы к ликвидации колхозов в силу их неэффективности. относительное ослабление государственного давления на производителя в годы войны дало положительный результат. проводилась прямая аналогия с восстановительным периодом после гражданской войны, когда возрождение началось с оживления частного сектора, децентрализации и приоритетного развития легкой и пищевой промышленности.  к 1950 г. валовая продукция сельского хозяйства достигла лишь 99% довоенного уровня. сельское хозяйство не удовлетворяло растущих потребностей населения в продуктах питания, а легкую и пищевую промышленность не обеспечивало сырьем. посевные площади под зерновыми культурами хотя и увеличились за пятилетие на 20%, но не достигли довоенного уровня. к концу 4-й пятилетки бедственное положение колхозов потребовало очередного их реформирования. но власти видели суть не в материальном стимулировании производителя, а в очередной перестройке структуры. вместо звена (состоящего в основном из членов одной семьи) рекомендовано было развивать бригадную форму работы — отсюда новая волна недовольства крестьян.  с волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50-х гг. удалось вывести сельское хозяйство страны на довоенный уровень производства. однако лишение крестьян еще сохранявшихся стимулов к труду вплотную подвело сельское хозяйство к небывалому кризису и заставило правительство принять чрезвычайные меры для снабжения продовольствием городов и армии. главная же причина отставания была в административно-командной системе , в тех методах, которыми решались послевоенного строительства.

пережив войну и опасаясь повторения её, после войны интенсивно развивалась тяжёлая и оборонная промышленность в ущерб лёгкой и сельскохозяйственной. появилось ядерное оружие в 49 г. так что, ни о каком истощении людей нет речи. просто с/х плохо финансировалось, т.к. почти все средства вкладывались в тяжёлую пром.

Образованный и одарённый, Генрих правил как представитель европейского абсолютизма, к концу царствования жёстко преследовал своих действительных и мнимых политических оппонентов. В поздние годы страдал от ожирения и гангрены ноги.