Сочинение на тему "мцыри" по плану 1.идеальный герой-борец 2.мцыри как романтический герой 3.основыные черты характераюноши 4.внутренний мир героя,его мечты о свободе и о родине 5.авторское отношение к персоонажу 6.чем мне близок мцыри

поэма "мцыри" была написана в 1839 году.это было время разгула реакции. подавлялось свободомыслие. в это время лермонтов подавал прошение об отставке, но царь каждый раз отклонял просьбу.

мцыри был похож   на михаила юрьевича.  герой произведения так же, как лермонтов, хочет выбраться на волю из монастыря, чтобы

        на дальние поля,

          узнать, прекрасна ли земля,

          узнать, для воли иль тюрьмы

          на этот свет родимся

лермонтов хорошо описал в поэме, что мцыри только в единении с природой ощущает себя счастливым, жизнерадостным и раскрепощенным человеком. это поясняют слова

        хочешь знать, что делал я

            на воле? - и жизнь моя

          без этих трех блаженных дней

          была б печальней и

увидев молодую грузинку , мцыри бы восхищен ее песней, об этом свидетельствуют сторчки из произведения

          песнтя то была

            но в мысль она мне

но герой смутился увидев девушку вблизи, а очнулся он только, когда она была уже далеко. мцыри запомнит эту встречу надолго

        тех минут

          во мне, со мной пускай

несморя на то что мцыри воспитывался при монастыре, в смертельной схватке он проявил мужество и силу. в этой битве мог выжить только один. и только упорство и желание жить на свободе герою убить барса

        мой верен был и скор.

          надежный сук мой как топор,                 широкий лоб его

        мне он кинулся на грудь,

          но в горло я успел воткунть

          и там два раза повернуть

          мое

умирая, мцыри сохраняет верность свлим идеалам. он просит похоронить его в саду, где цветут белые акации и от куда виден кавказ 

Образ дуба примечателен тем, что мудрость в этом герое соседствует с жизненным опытом. В отличие от ворона, дерево понимает, что увещевать и бранить свинью — бессмысленное дело, донести до глупого животного истину не получится. Герой не надеется исправить ситуацию, он лишь констатирует горькую правду. Некоторые критики считают, что в этом образе Крылов изобразил себя.

Мораль басни заключается в том, что глупость — ужасный порок, вызывающий отвращение. Автор высмеивает этот недостаток в шуточной форме, но это не лишает басню оттенка грусти и пессимизма. Свинья не просто ругает тех, кто несёт знания, но и препятствует просвещению. В реальной жизни эти животные так и поступают: поев из приготовленной кормушки, они портят оставшуюся еду, не понимая, что делают хуже прежде всего себе.