Впоэме а.с.пушкина "медный всадник" 1) в результате какого природного явления произошло это наводнение 2) как поэт описал разрушительные действия наводнения 1) перечислите первичные поражающие факторы цунами и вторичные поражающие факторы цунами 2)какие травмы может получить человек в результате землетрясения

Ничтожный герой" - и герой «великий» , герой прозаический - и герой  эпический, частный человек - и олицетворение государственной мощи:   на этих полюсах держится пушкинская повесть.  сюжетная линия евгения завязывается в 1-й части.  евгений живет на окраине петербурга, в коломне, мечтает о будущем семейном  счастье со своей возлюбленной парашей, переживает, что из-за наводнения  он с парашей будет "дни на два, на три разлучен". как только стихия утихла,  евгений направляется к месту, где жила параша. увы! она погибла, дом ее снесен. разум евгения не выдерживает; обезумев, он не возвращается к себе на квартиру и бродит, как юродивый, по площадям столицы.  такова ложная развязка.  ложная-ибо однажды мысли вдруг страшно "прояснились" в нем.  евгений вспомнил, как "потоп играл", и себя "на звере мраморном верхом", и того,  кто неподвижно возвышался  во мраке медною главой,  того, чьей волей роковой  под морем город основался…  ответственность за россию в поэме пушкина несет не только петр великий, но и евгений, представитель того сословия, на котором искони лежал тяжелый труд государственных забот. потому и бунт сошедшего с ума евгения, угрожающего кумиру  на бронзовом коне, - бунт бессмысленный и наказуемый. кланяющиеся кумирам становятся их жертвами.  в поэме два плана и оба истинные. для пушкина были одинаково достоверны и деяния петра великого, и страдания евгения. поэту был близок мир петра, была  дорога и понятна его мечта-"ногою твердою стать при море". но при этом пушкин сознавал, как дорого было заплачено за это торжество, какой ценой был куплен стройный вид военной столицы.  кто же все-таки виноват – великое государство, которое потеряло интерес к частной личности, или «маленький человек» , который перестал интересоваться величием , выпал из нее? по мнению белинского, пушкин обосновал трагическое право  империи со всей ее государственной мощью распоряжаться жизнью частного человека; но очевидно, что для пушкина правильный путь состоит не в том, чтобы из одного лагеря перейти в другой, а в том, чтобы "приподняться над жестоким веком", сохранив в себе гуманность, человеческое достоинство и уважение к жизни других людей. ничтожный герой" - и герой «великий» , герой прозаический - и герой  эпический, частный человек - и олицетворение государственной мощи:   на этих полюсах держится пушкинская повесть.  сюжетная линия евгения завязывается в 1-й части.  евгений живет на окраине петербурга, в коломне, мечтает о будущем семейном  счастье со своей возлюбленной парашей, переживает, что из-за наводнения  он с парашей будет "дни на два, на три разлучен". как только стихия утихла,  евгений направляется к месту, где жила параша. увы! она погибла, дом ее снесен. разум евгения не выдерживает; обезумев, он не возвращается к себе на квартиру и бродит, как юродивый, по площадям столицы.  такова ложная развязка.  ложная-ибо однажды мысли вдруг страшно "прояснились" в нем.  евгений вспомнил, как "потоп играл", и себя "на звере мраморном верхом", и того,  кто неподвижно возвышался  во мраке медною главой,  того, чьей волей роковой  под морем город основался…  ответственность за россию в поэме пушкина несет не только петр великий, но и евгений, представитель того сословия, на котором искони лежал тяжелый труд государственных забот. потому и бунт сошедшего с ума евгения, угрожающего кумиру  на бронзовом коне, - бунт бессмысленный и наказуемый. кланяющиеся кумирам становятся их жертвами.  в поэме два плана и оба истинные. для пушкина были одинаково достоверны и деяния петра великого, и страдания евгения. поэту был близок мир петра, была  дорога и понятна его мечта-"ногою твердою стать при море". но при этом пушкин сознавал, как дорого было заплачено за это торжество, какой ценой был куплен стройный вид военной столицы.  кто же все-таки виноват – великое государство, которое потеряло интерес к частной личности, или «маленький человек» , который перестал интересоваться величием , выпал из нее? по мнению белинского, пушкин обосновал трагическое право  империи со всей ее государственной мощью распоряжаться жизнью частного человека; но очевидно, что для пушкина правильный путь состоит не в том, чтобы из одного лагеря перейти в другой, а в том, чтобы "приподняться над жестоким веком", сохранив в себе гуманность, человеческое достоинство и уважение к жизни других людей.

0,25х+1  5/7+1  5/6х-2  1/12х=25/100х+1 5/7х+1 10/12х-1 14/12х= 1/4х+1 5/7х-4/12х=3/12х+1 5/7х-4/12х=1 5/7х-1/12х=1 60/84х-7/84х=1 53/84х