Дайте вопросы по тексту "дон кихот", и ответы на них)

1что происходит с дон кихотом в финале романа? произошло ли "чудо" исцеления?   2.какое место занимают животные в образном строе романа?   3. охарактеризуйте художественное прострвнство романа. какие виды пространств встречаются в прочитанных вами главах? 4.как соотнесены в романе бытовое, , фантастическое время и время человеческой жизни?   5.в каких случаях и почему мы смеемся, читая роман?   6. какие чувства вызывают у вас герои книги сервантеса?   7.представляете ли вы, что такое рыцарский роман, прочитав произведение сервантеса?   8.как вы думаете, исчерпывается ли наше понимание этого романа только пародийным содержанием? ответы 1.финал романа неожидаемый - дон кихот отрекается от того, что так храбро защищал. сервантес понимал несовершенство окружающего мира и сознавал бесперспективность пути своего непрактичного героя-романтика.  в финале романа дон кихот возвращается домой и в скором времени умирает. это также не случайно: умирая, мы возвращаемся в наш истинный дом, который когда-то покинули в поисках приключений и опыта.  пройдя по извилистому пути жизни, герой смог победить самого себя, ибо был благородным, отважным и преданным; ибо был защитником справедливых и всегда трудных дел; ибо никогда не выказывал привязанности к богатству и приходил на всем . он был больше чем просто добрым человеком; он был воплощением достоинства. его уже ничто не привязывало к земле, и потому тело было ему уже не нужно.  внимательный читатель без труда поймет, что умер не рыцарь, не дон кихот, не идеалист, а человек алонсо кихано.  9.образ дон кихота стал нарицательным для обозначения человека, чье благородство, великодушие и готовность на рыцарские подвиги вступают в трагическое противоречие с действительностью.  10-11.много раз указывалось, что книга сервантеса возникла как пародия на рыцарский роман и образ дон-кихота -как пародия на описываемых в нём рыцарей. сам сервантес об этом свидетельствует и в прологе и в заключении. в самом деле, «дон кихот» был пародией не только на рыцарский роман, но и на всю схоластическую учёность и даже на некоторые, уже ставшие к тому времени штампом, приёмы ренессанса. пародия на рыцарский роман в «дон кихоте» до крайности обнажена. она в основных фигурах: рыцаря, его оруженосца, его коня и его . обнажение пародии уже в самих сонетах, которыми сервантес открывает «дон кихот» и которые являются пародированием обычая авторов рыцарских романов открывать книгу сонетами, посвящениями. эти сонеты — обращения центральных фигур рыцарских романов к центральным фигурам «дон кихота» .  главный герой романа - это этическая личность, поставленная в конкретные условия. самое существенное в романе - не поступки дон кихота, а личностная форма видения мира, характер восприятия и оценок окружающих людей, событий и собственных поступков.  дон кихот хочет поступать как персонаж рыцарских романов и уже поэтому предстает перед читателем как личность. реальная среда разрушает его замыслы, обнажая драматическое несоответствие замышленного и действительного, содействуя тем самым формированию личности. придав дон кихоту черты и свойства этического человека, сервантес атакует рыцарский миф именно с этих позиций и одерживает победу над ним.

Відповідь:

Пояснення:

Будучи сміливим, маючи глибоку душу і світлий розум, кінь водночас нерішучий, залежний, готовий змиритися. Він заявляє про свої права ніби пошепки, з обережністю проявляє власний потяг до волі і врешті-решт нехтує правом самостійного життєвого вибору.

Сподіваюсь допоміг))