Составьте портрет александра македонского

Внешность александра лучше всего статуи лисиппа , и сам он считал, что только этот скульптор достоин ваять его изображения. этот мастер сумел точно воспроизвести то, чему впоследствии подражали многие из преемников и друзей царя, — лёгкий наклон шеи влево и томность взгляда. апеллес, рисуя александра в образе громовержца, не передал свойственный царю цвет кожи, а изобразил его темнее, чем он был на самом деле. как сообщают, александр был светлым, и белизна его кожи переходила местами в красноту, особенно на груди и на лице. » (плутарх) богатырским сложением александр не обладал и к атлетическим состязаниям был равнодушен, предпочитая увеселительные пиры и сражения. часто александр бросался в гущу схватки, список его ран перечисляет плутарх : «при гранике его шлем был разрублен мечом, проникшим до волос… под иссом — мечом в бедро… под газой он был ранен дротиком в плечо, под маракандой — стрелой в голень так, что расколотая кость выступила из раны; в гиркании — камнем в затылок, после чего ухудшилось зрение и в течение нескольких дней он оставался под угрозой слепоты; в области ассаканов — индийским копьём в лодыжку… в области маллов стрела длиною в два локтя, пробив панцирь, ранила его в грудь; там же… ему нанесли удар булавой по шее.

Внешность александра лучше всего статуи лисиппа , и сам он считал, что только этот скульптор достоин ваять его изображения. этот мастер сумел точно воспроизвести то, чему впоследствии подражали многие из преемников и друзей царя, — лёгкий наклон шеи влево и томность взгляда. апеллес, рисуя александра в образе громовержца, не передал свойственный царю цвет кожи, а изобразил его темнее, чем он был на самом деле. как сообщают, александр был светлым, и белизна его кожи переходила местами в красноту, особенно на груди и на лице. » (плутарх) богатырским сложением александр не обладал и к атлетическим состязаниям был равнодушен, предпочитая увеселительные пиры и сражения. часто александр бросался в гущу схватки, список его ран перечисляет плутарх : «при гранике его шлем был разрублен мечом, проникшим до волос… под иссом — мечом в бедро… под газой он был ранен дротиком в плечо, под маракандой — стрелой в голень так, что расколотая кость выступила из раны; в гиркании — камнем в затылок, после чего ухудшилось зрение и в течение нескольких дней он оставался под угрозой слепоты; в области ассаканов — индийским копьём в лодыжку… в области маллов стрела длиною в два локтя, пробив панцирь, ранила его в грудь; там же… ему нанесли удар булавой по шее.

Противоречивы оценки некоторых реформ александра 2 нет однозначной и четко определенной оценки его реформ. пресса тогдашнего времени называла, его реформы не иначе как великими. но стоить отметить тот, факт , что победоносцев на совещании у александра 3 подверг обсуждению(я бы даже правильней сказал критике) такие реформы александра третьего как: 1) земская 2) судебная 3) крестьянская эти три реформы в докладе победоносцева получили название преступных реформ. александр 3 одобрил доклад победоносцева. так же стоит отметить тот факт, что современники, и ряд тогдашних , считали, что освобождения крестьян не произошло, а был разработан лишь план по их освобождению., причем многие считают что этот план (его еще называют миханизмом) был неправильным, возникает конкретный и в полне резонный вопрос почему? я отвечу так да по тому что даже элементарные телесные наказания крестьян небыли отменены, и продолжались они до 1904-1905 годов. из этого можно сделать вывод, что александр 2 не совсем был готов к отмене крепостного права а все таки отменил его.